Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2024 г. по делу N 16-164/2024-

N 16-164/2024

г. Санкт-Петербург 16 февраля 2024 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Косицына-Камалова И.Р, рассмотрев жалобу Понасенкова М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 160 г. Санкт-Петербурга от 21 марта 2023 года и решение судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года, вынесенные в отношении Понасенкова Максима Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 160 г. Санкт-Петербурга от 21 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года, Понасенков М.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Понасенков М.А. не оспаривая событие административного правонарушения, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; просит состоявшиеся судебные акты изменить, заменить назначенное наказание на административный штраф.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Согласно части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника 25 отдела полиции г. Санкт-Петербурга от 8 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2022 года, Понасенков М.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания Понасенкову М.А. не предоставлялись.

В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный этим постановлением, Понасенков М.А. не уплатил, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Принимая решение о привлечении Понасенкова М.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, и об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлеченного к административной ответственности лица, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Понасенкову М.А. в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.13, ст. 4.1 КоАП РФ и является обоснованным.

При назначении наказания все обстоятельства, имеющие значение для назначения справедливого наказания (характер совершенного правонарушения, сведения о личности и имущественном положении виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств), были учтены.

Мотивировка назначения наказания в виде обязательных работ и определение его размера в постановлении приведена и представляется убедительной. Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ограничений для назначения Понасенкову М.А. административного наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Назначение Понасенкову М.А. соответствующего размера наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности и её соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем обязательные работы, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для изменения постановления в части назначенного административного наказания не имеется.

Между тем постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Поскольку вынесенное в отношении Понасенкова М.А. постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 8 ноября 2022 года вступило в законную силу 19 ноября 2022 года, следовательно, с этой даты подлежит исчислению срок для добровольной уплаты административного штрафа, и закончился он 18 января 2023 года, днём совершения административного правонарушения является - 19 января 2023 года.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения названного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 160 г. Санкт-Петербурга от 21 марта 2023 года и решение судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года, вынесенные в отношении Понасенкова М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат изменению, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать - 19 января 2023 года.

Данные изменения не влекут усиление административного наказания Понасенкову М.А. и никаким иным образом его положение не ухудшают.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы являться основанием к отмене или иным изменениям обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.13 и ст. 30.17 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

постановление мирового судьи судебного участка N 160 г. Санкт-Петербурга от 21 марта 2023 года и решение судьи Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года, вынесенные в отношении Понасенкова Максима Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить:

- считать датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 19 января 2023 года.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу Понасенкова М.А. - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции И.Р. Косицына-Камалова