Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 г. по делу N 8Г-23995/2023[88-905/2024-(88-26738/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Медведкиной В.А, судей Каревой Г.Г, Шевчук Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-584/2023 по иску Мяконькова И.Б, действующего в интересах "данные изъяты" Мяконькова Д.И, к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" о признании незаконным приказа об отчислении, восстановлении в число обучающихся по кассационной жалобе Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В, объяснения представителя НОУВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" по доверенности Ливерчук А.Е, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Мяконьков И.Б, действующий в интересах "данные изъяты" Мяконькова Д.И, обратился в суд с иском к НОУВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" о признании незаконным приказа Университета от 4 апреля 2022 года об отчислении Мяконькова Д.И. из Международной гимназии "Ольгино" за нарушение п. 2.3.8, 2.3.9 Правил внутреннего распорядка, восстановлении Мяконькова Д.И. в число обучающихся, взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 55000 рублей, государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2023 года, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года, исковые требования удовлетворены частично, приказ ректора N 376-ГК от 4 апреля 2022 года об отчислении Мяконькова Д.И. из НОУВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" признан незаконным, с НОУВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" в пользу Мяконькова И.Б. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплате юридических услуг в размере 25000 рублей.

В кассационной жалобе НОУВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" ставится вопрос об отмене решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела не допущено.

Как установлено судом, 16 августа 2021 года сторонами заключен договор N66949 о подготовке Мяконькова Д.И. в Международной гимназии "Ольгино" учащегося 9-го класса.

В соответствии с п. 4.1 договора текущим периодом подготовки является период с 1 сентября 2021 года по 22 июня 2022 года.

В силу п. 5.1.4 договора Университет вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор без возврата оплаты обучения и проживания за текущий период подготовки в случае нарушения обучающимся дисциплины, в том числе, Устава, Правил внутреннего распорядка гимназии, Правил проживания и др.

В случае отчисления обучающегося Университет обязан уведомить родителей об этом в течение 24 часов телефонограммой или телеграммой, родители обязаны забрать ребенка в течение 7 дней.

Университет проводит обучение на основании Устава, утвержденного 10 сентября 2009 года, в соответствии с которым на основании приказа ректора N504 от 23 июля 2010 года утверждено Положение о структурном подразделении - Международной гимназии "Ольгино".

В соответствии с п. 4.15 указанного Положения о гимназии за совершение противоправных действий, академическую неуспеваемость, нарушение учащимся Правил внутреннего распорядка Университета и гимназии, Устава и иные основания, предусмотренные в договоре о подготовке в гимназии, в соответствии с приказом ректора Университета допускается отчисление учащегося из гимназии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что основанием отчисления Мяконькова Д.И. явилось асоциальное поведение, выразившееся в нападении на воспитателя гимназии Крупину Л.П. и нанесении ей физической травмы.

По данным обстоятельствам Крупиной Л.П. была составлена докладная от 2 апреля 2022 года, а также докладная от 2 апреля 2022 года заместителя директора гимназии в адрес и.о. директора гимназии.

2 апреля 2022 года был составлен акт о фиксации нарушения правил внутреннего распорядка, учебной дисциплины, требований локальных актов, подписанный заместителем директора по воспитательной работе, воспитателем, охранником. С Мяконькова Д.И. взяты письменные объяснения от 2 апреля 2022 года, в которых он раскаялся в содеянном, указал, что никому не хотел навредить, не рассчитал силы.

В свою очередь была направлена служебная записка от 4 апреля 2022 года об отчислении Мяконькова Д.И. и.о. директора гимназии, адресованная ректору Университета.

Приказом ректора Университета N 376-ГК от 4 апреля 2022 года "данные изъяты" Мяконьков Д.И. отчислен из числа обучающихся гимназии "Ольгино" в связи с нарушением Правил внутреннего распорядка для обучающихся гимназии (п. 2.3.8, 2.3.9).

Телеграммой от 5 апреля 2022 года отца "данные изъяты" попросили забрать последнего из гимназии.

В силу п. 2.3.8 указанных Правил гимназисты обязаны неукоснительно соблюдать права и свободы профессорско-преподавательского состава, педагогов, других сотрудников Университета, а также и обучающихся, гарантированные им Конституции Российской Федерации, исключить действия, порочащие их честь и достоинство.

Также гимназисты обязаны уважительно относиться к преподавателям, сотрудникам и обучающимся Университета, не допускать в поведении оскорбительные действий в их адрес, исключить использование ненормативной лексики (п. 2.3.9 Правил).

С данными Правилами гимназист Мяконьков И.Д. был под роспись ознакомлен.

В гимназии на основании приказа ректора Университета от 16 августа 2010 года N524 утверждены Правила внутреннего распорядка Дома гимназистов гимназии, на основании которых утвержден режим дня обучающихся, в соответствии с которым 23.00-23.05 обучающие сдают воспитателям личные телефоны, ноутбуки, планшеты, и получают их обратно перед уроками в 09.25-09.30 Указанный режим дня установлен с учетом распоряжения директора гимназии N53 от 10 сентября 2021 года, с которым Мяконьков Д.И. ознакомлен под роспись.

Как пояснили в суде представители ответчика, выбирая меру дисциплинарного взыскания, были приняты во внимание тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние.

В подтверждении предыдущего поведения обучающегося, помимо показаний воспитателя Крупиной Л.П, суду представлены акты о фиксации опоздания на уроки, прогулов от 6 октября 2021 года, 13 октября 2021 года, 5 ноября 2021 года, 8 декабря 2021 года, 16 декабря 2021 года, 27 января 2022 года, 17 февраля 2022 года; докладная записка Крупиной Л.П. от 25 февраля 2022 года о безобразном поведении на этаже. На основании указанной докладной записки был проведен 2 марта 2022 года административный совет гимназии, составлен протокол с участием и.о. директора, заместителей директора гимназии, учителей, обучающегося, решено провести с последним разъяснительную беседу, довести до родителей сведения о том, что поведение Мяконькова Д.И. не соответствует статусу обучающегося гимназии, обратить снимание родителей на необходимость регулярного проведения с ребенком воспитательных бесед.

Также представлена неудовлетворительная психолого-педагогическая характеристика Мяконькова Д.И. от 17 января 2023 года.

Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 2, 4, 43, 62 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" с учетом требований, содержащихся в пунктах 3, 4, 6, 8, 9, 10 Приказа Минобрнауки России от 15 марта 2013 года N185 "Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания", исходил из того, что при издании приказа об отчислении Мяконькова Д.И. не было учтено отсутствие признака неоднократности дисциплинарных проступков, ответчиком нарушен Порядок применения меры дисциплинарной ответственности.

При этом суд первой инстанции указал, что по сведениям Департамента образования г. Рыбинска Ярославской области, что в 2021-2022 Мяконьков Д.И. в 2021- 2022 успешно сдал государственную итоговую аттестацию и на основании приказа от 30 июня 2022 года получил аттестат об основном общем образовании, приказом от 30 августа 2022 года зачислен в 10 класс ЧОУ "Рябинская православная гимназия имени преподобного Серафима Вырицкого". С 17 октября 2022 года зачислен по заявлению родителей в ЧОУ "Первая Народная школа", в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения требований в части восстановления его в гимназии в качестве обучающегося.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

При разрешении спора судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы НОУВПО "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" основанием отчисления обучающегося явилось асоциальное поведение, выразившееся в нападении на воспитателя гимназии Крупину Л.П. и нанесении ей физической травмы с учетом предыдущего поведения обучающегося, а не нарушение условий договора, что согласуется с выводами суда о необходимости соблюдения процедуры отчисления при систематическом нарушении дисциплины. Поскольку порядок привлечения к дисциплинарной ответственности был нарушен, выводы суда о признании приказа незаконным согласуются с приведенными нормами материального права и дополнительной правовой аргументации не нуждаются.

Всем представленным доказательствам судом дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с данной оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 января 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи