Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2024 г. по делу N 7У-13073/2023[77-370/2024-(77-5589/2023)]

N77-370/2024

6 февраля 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А, при секретаре Горячевой Е.С, с участием прокурора Герасимова Д.В, осужденного Султанова В.Д, защитника, адвоката Анашкина О.А, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Фаттаховой Э.Р. в интересах осужденного Султанова В.Д. на приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступления осужденного Султанова В.Д, адвоката Анашкина О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Герасимова Д.В. об оставлении вынесенных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2023 года

Султанов В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

5 июля 2018 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, по постановлени. Альметьевского районного суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 года отменено условное осуждение и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден 26 января 2021 года по отбытии наказания;

10 марта 2022 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению Альметьевского районного суда Республики Татарстан от 14 марта 2023 года условное осуждение отменено, объявлен в розыск, исчислен срок отбытия наказания со дня задержания, задержан 27 марта 2023 года, осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 10 марта 2022 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в этот срок наказания, отбытого по приговору от 10 марта 2022 года с 27 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 31 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татрстан от 1 сентября 2023 года приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2023 года в отношении осужденного Слтанова В.Д. изменен.

Уточнена вводная часть приговора о судимости Султанова В.Д. по приговору от 10 марта 2022 года указанием по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, вместо ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В резолютивной части, назначенное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы снижено до 6 месяцев и согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, не отбытого наказания по приговору от 10 марта 2022 года, окончательное наказание Султанову В.Д. назначено в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исключено из резолютивной части излишнее указание суда о зачете в срок наказания времени, отбытого по приговору 10 марта 2022 года с 27 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Султанов В.Д. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Султановым В.Д. совершено на территории Алексеевского муниципального района Республики Татарстан в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Фаттахова Э.Р. в интересах осужденного Султанова В.Д. выражает несогласие с вынесенными решениями в части назначенного наказания, которое считает является чрезмерно суровым. Указывает, что Султанов В.Д. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетних детей, имеет постоянное место жительства и место работы, в связи с чем просит вынесенные решения изменить и смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства суд убедился, что обвинение, с которым согласился Султанов В.Д, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель, в своем заявлении, не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену или изменение, по делу не допущено.

Действия Султанова В.Д. квалифицированы правильно.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному Султанову В.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность осужденного, все установленные и приведенные в приговоре смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, которые суд исследовал с достаточной полнотой.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету при назначении наказания, влияющие на его размер, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено, не приведены таковые и по доводам кассационной жалобы, в связи с чем, у суда кассационной инстанции не имеется оснований полагать, что при назначении Султанову В.Д. наказания, судом не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о его личности, а также условия жизни его семьи.

Вывод суда о назначении Султанову В.Д, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления, только наказания в виде реального лишения свободы, назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ и об отсутствии оснований для назначения иных видов наказания не связанных с лишением свободы является обоснованным и мотивированным, осужденному назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в минимальном размере с наказанием по предыдущему приговору.

Вопреки доводам жалобы, обстоятельства его жизни и жизни его семьи судом учитывалось при назначении наказания.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного Султанова В.Д, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, и оснований считать назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, внес в приговор необходимые изменения и привел мотивы принятых решений, с которыми соглашается суд кассационной инстанции.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Султанова В.Д, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 31 мая 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 1 сентября 2023 года в отношении осужденного Султанова В.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Фаттаховой Э.Р. в интересах осужденного Султанова В.Д. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Масленников С.А.