Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 г. по делу N 8Г-28792/2023[88-583/2024-(88-29560/2023)]

Дело N88-583/2024 - (88-29560/2023)

23 января 2024г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В, рассмотрев кассационную жалобу Губайдуллина Рамиля Мансуровича, Губайдуллина Рината Рамилевича на определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2023г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2023г. по гражданскому делу N 2-3327/2022 по исковому заявлению Губайдуллина Даиля Мансуровича к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, Губайдуллину Рамилю Мансуровичу, Губайдуллину Ринату Рамилевичу о признании кадастровой ошибки и внесении изменений об объекте недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2022г, исковые требования Губайдуллина Д.М. к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, Губайдуллину Р.М, Губайдуллину Р.Р. о признании кадастровой ошибки и внесении изменений об объекте недвижимости, удовлетворены.

Управление Росреестра по Республике Башкортостан обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции и ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2023г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2023г, восстановлен пропущенный Управлением Росреестра по Республике Башкортостан процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 декабря 2022г.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм и процессуального права.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по указанному гражданскому делу принято 16 декабря 2022г.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2022г, копия которого получена регистрирующим органом 25 января 2023г.

Апелляционная жалоба представителем Управления Росреестра по Республики Башкортостан суду представлена 06 февраля 2023г, в обоснование уважительности пропуска срока подачи которой указано на несвоевременное получение копии обжалуемого судебного акта, что исключало возможность своевременной подачи жалобы.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 12, 112, 321 ГПК РФ, исходил из наличия обстоятельств, подтверждающих уважительность причин, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок.

Проверяя законность судебного акта, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, принимая во внимание позднее получение заявителем копии обжалуемого судебного акта.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной ч. 3 ст. 390 ГПК РФ, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 февраля 2023г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 октября 2023г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции М.В. Романов