Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 г. по делу N 8Г-29038/2023[88-791/2024-(88-29819/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М, судей Штырлиной М.Ю, Никоновой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими сведениями (об установлении факта, имеющего юридическое значение).

Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю, пояснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу ФИО2, действующей на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими сведениями.

Иск мотивирован тем, что в отношении истца в сети Интернет неустановленными лицами систематически распространяются сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, приводя перечень соответствующих ссылок на ссылки в сети Интернет. В сведениях указана информация, содержащая его фамилию, имя и отчество, а также полные паспортные данные, фотографии, также иная информация, которая позволяет определить субъекта персональных данных. При этом, согласия на обработку персональных данных ни одной из Интернет-площадок он не давал. Размещенная на Интернет-площадках информация является недостоверной, неподтвержденной и порочащей его.

Просил признать не соответствующими действительности сведения (отзывы), порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, распространенные в сети Интернет, запретить их к распространению.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено частично.

Судом постановлено признать не соответствующими действительности сведения (отзывы), порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, распространенные в сети Интернет на страницах:

https://gosnovosti.com/2021/04/%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8F%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BCD0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%83/

-https://cont.ws/@v.danilow1985/1915349

-https://finance.rambler.ru/other/43536771-vladimir-bartsakin-i-ego-neprostaya-sudba/

-https://pronedra.ru/vladimir-barcakin-istoriya-samogo-neobychnogo-millionera-rossii-444715.html

- https://360tv.ru/news/tekst/zaputannoe-delo/

- https://echo.msk.ru/blog/larzen/2672889-echo/

- https://echo.msk.ru/blog/larzen/2666299-echo/

-https://news.rambler.ru/other/44351688-mnogodetnaya-vdova-pytaetsya-vernut-zahvachennyy-millionerom-dom-v-podmoskove/

- https://www.kommersant.ru/doc/2837404

- https://www.kommersant.ru/doc/4218517

- https://vk.com/wall-167046442_868114

- https://www.city-n.ru/view/434147.html

https://medium.com/@blednovskiy/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4% D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4% D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-2b1d9813ef92

- https://myslo.ru/city/people/interview/vladimir-barcakin-predprinimatel-stvo-v-rossii-delo-smelyh-i-upornyh

- https://tjournal.ru/moscow/318478-otkrytoe-pismo-vysshemu-rukovodstvu-rf

-https://www.tomsk.ru/news/view/148648-Vladimir-Bartsakin--millioner-iz-detskogo-doma

- https://www.yaplakal.com/forum28/topic2221548.html

- https://www.volzsky.ru/press-relize.php?id=10770

-https://moment-istini.com/news/kto-takoy-na-samom-dele-vladimir-bartsakin. html

- https://wek.ru/sudba-biznesmena

- http://www.compromat.ru/page_35995.htm

- http://web-compromat.com/ne-vpervye-arestovan/

- https://ria.ru/20150817/1190598574.html

- https://telemetr.me/content/shepotkremlya/3

- https://hodor.lol/post/217686/

- https://revinform.livejournal.com/493040.html

- https://russian.city/istra/299873036/

- https://www.tv-mig.ru/news/intervyu/mnogodetnaya-mat-prosit-zashchity-u-vladimira-putina/

- http://www.moscow-post.su/redactor/osobennosti_natsionalnogo_vedenija_ biznesa18357/

- https://sourceinfo.ru/konflikt/so-svyazyami-na-samom-verhu/

- https://123ru.net/istra/299872771/

- https://rucriminal.info/ru/material/ne-vpervye-arestovan

- https://rusrep.com/politika/item/117572-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy

- https://russian-post.info/pervaya-polosa/item/166282-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy

- https://secretmag.ru/news/rossiiskii-millioner-pytaetsya-otsudit-dom-za-100-mln-rublei-u-mnogodetnoi-vdovy.htm

https://revinform.wordpress.com/2007/11/08/%D0%BF%D0%B8%D1%81% D1%8C%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0-%D1% 80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%C2%AB%D1% 85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82-%D0%B1%D0%B5%D0% B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8/

-https://info24.ru/news/millioner-vladimir-barcakin-zapugal-kadyrovcami-rodstvennikov-iriny-antonovoj.html

-https://bloknot.ru/obshhestvo/vladimir-bartsakin-biznesmen-i-patriot-643983. html

- https://flb.ru/infoprint/60123.html

-https://www.mk.ru/social/2015/08/17/v-moskve-vynesen-prigovor-reshalshhiku-kotoryy-obmanul-bankira-na-200-tysyach-dollarov.html

- https://www.bfm.ru/news/298701

https://rucompromat.com/articles/umershiy_v_ispanii_delets_poslal_privet_na_ berega_podmoskovnoy_istryi

- https://pravo.ru/news/view/121122/

- https://pravo.ru/news/view/109335/

-https://rospres.site/corruption/item/348889-bartsakin-vladimir-vladimirovich-kratkaya-informatsiya-kharakteristika

https://ratetube.ru/catvideo/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80

- https://ru.telegram-store.com/catalog/channels/vladimir_bartsakin

-https://kompromat1.pro/articles/179259-so_svjazjami_na_samom_verhu/print

- https://rg.ru/2015/08/17/sud-site-anons.html

- https://ren.tv/news/x/709443-zhitelnitsa-podmoskovia-obvinila-metsenata-v-pokhishchenii-doma

-https://www.uralweb.ru/news/crime/520087-v-podmoskove-vladelec-taksoparka-i-ego-voditeli-izbili-semyu.html

- https://news.myseldon.com/ru/news/index/231776980

-https://rnbee.ru/2020/10/20/chernaja-vdova-irina-antonova-vsja-pravda-o-moshennice/

-https://vestiprim.ru/news/ptrnews/87466-vladimir-barcakin-i-ego-biznes-vse-vyigryvajut.html

-https://compromat.t30p.ru/?tag=/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%86% D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80+%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

-https://chelyabinsk.bezformata.com/listnews/vladimir-bartcakin-i-ego-neprostaya /80885078/

- https://istra-news.ru/kriminal/barczakin-vladimir-vladimirovich/

- https://istra-news.ru/category/kriminal/

- https://www.gazeta.ru/social/news/2015/10/22/n_7799957.shtml

- http://rapsinews.ru/moscourts_news/20150817/274424711.html

-https://prokurorska-pravda.today/item/1075542-vladimir-vladimirovich-barcakin-i-ego-opg

- https://telegra.ph/Otkrytoe-pismo-vysshemu-rukovodstvu-RF-po-Barcakinu-Vladimiru-Vladimirovichu-01-27

- http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=37561

https://kompromat.wiki/%D0%9A%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0% D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD

- https://scandaly.ru/2015/07/14/dvoskin-obid-ne-proshhaet/

http://www.rupolitika.com/info/tag/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%86% D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD

-https://glavk.net/articles/147345-kto_pokroviteljstvuet_byvshemu_sledovatelju_ vladimiru_bartsakinu_i_kto_ego_zhertvy

-https://newsland.com/user/4297732178/content/tele-shou-v-krasnovidovo/ 7169853

-https://videomin.org/?q=%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0% D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0% B8%D0%BC%D0%B8%D1%80.+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

-https://ok.ru/video/2477748261306

-https://inforeactor.ru/338985-vladelec-taksoparka-pereoformil-na-sebya-chuzhuyu-sobstvennost

- https://tgstat.ru/channel/@vladimir_bartsakin

-https://vchk-ogpu.com/tema-dnya/item/158642-vladimir-vladimirovich-barcakin-i-ego-opg

- https://t.me/vladimir_bartsakin

- https://ladno.ru/ccc/27059.html

- https://telegramnews.ru/352730

- https://russia24.pro/msk-obl/266013525/

- https://ivlex.ru/v/N6bzUFIEv1Ii

-https://politica-ua.com/item/87409-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy

-https://regnum.ru/news/polit/1037018.html

-https://top4man.ru/news-1042431-kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-bartsakinu-i-kto-ego-gertvy.html

-https://compromat.ws/kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-barcakinu-i-kto-ego-zhertvy/

-https://maxpark.com/user/4297732178/content/7105544

-https://versia.ru/chto-v-reklamnyx-statyax-o-mecenate-i-millionere-vladimire-barcakine-pravda-a-chto-net

-https://versia.ru/kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-barcakinu-i-kto-ego-zhertvy

-https://tjournal.ru/u/370497-otdel-ka/394391-geroy-ukrainy-patriot-vladimir-barcakin-spas-bolee-100-ukraincev-ot-presledovaniya-v-rossii

-https://twitter.com/bartsakin

-https://compromat2.com/pervaya-polosa/item/153218-vladimir-vladimirovich-barcakin-i-ego-opg

-https://www.tomsk.ru/news/view/148648-Vladimir-Bartsakin--millioner-iz-detskogo-doma

http://search.compromat.ru/?q=%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%86%D0% B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80

-https://telemetr.me/content/vladimir_bartsakin

-https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=& ved=2ahUKEwiUpPfgo9n0AhXJlYsKHdaYCFw4FBAWegQIFBAB&url=https%3A%2F%2Fmos-gorsud.ru%2Frs%2Fcheryomushkinskij%2Fcases%2Fdocs% 2Fcontent%2Ff8dc948a-55df-4244-a253-9ab5c17a8342&usg=AOvVaw0u99SC Vd5Vrzuc_8JyPFtR

-https://www.km.ru/economics/2020/01/14/868017-bartsakin-iz-detskogo-doma-v-neftyanoi-biznes-vozmozhno-li-eto

-https://avinfotelegraph.com/report/550bde65-c5cf-4513-906e-a2146344653b

-https://echo.msk.ru/blog/larzen/2681075-echo/

-https://compromat.t30p.ru/post/Iz-silovikov-Krayuhina-i-Novikova-ne-vishlo-reshaljschikov.aspx

-https://www.youtube.com/watch?v=WQrCl7rE9-Y

-https://www.youtube.com/watch?v=f22G-fPzGDg

-https://www.youtube.com/watch?v=i365OYPJ_Rk

-https://www.youtube.com/watch?v=WQrCl7rE9-Y

-https://www.youtube.com/watch?v=4s0Fd1sRL4Q

-https://www.youtube.com/watch?v=gRZ6RLAeQuE

-https://www.youtube.com/watch?v=RfSmHdZr8Go

- https://www.youtube.com/watch?v=sTn0U7vKAbM

-https://www.youtube.com/watch?v=T-L6wFRNPpI&list=PLechK4fLOEBlsNMr M8P9qgEK7vzBWA0h6

-https://www.youtube.com/watch?v=T-L6wFRNPpI

- https://www.youtube.com/watch?v=5noZc-TbUy8

- https://www.youtube.com/watch?v=NrvRiK2CAV4

-https://www.youtube.com/watch?v=Ux3QujPC-6c

-https://www.youtube.com/watch?v=OmdqKX_3N14

-https://www.youtube.com/watch?v=v0DB5jWE0W8

-https://www.youtube.com/watch?v=_EL9rSQ5vLg

-https://www.youtube.com/watch?v=HEiwyMxKRGI

-https://www.youtube.com/watch?v=xbTjqrspflU

-https://www.youtube.com/watch?v=5joL84nR6F4

-https://www.youtube.com/watch?v=DLpOupFVxGs.

В решение суда указано, что оно является основанием для удаления Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу соответствующей информации из сети Интернет, в том числе путем блокировки доступа к названным ссылкам.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГпостановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Версия", Пратт Сервисез Лтд, АО "Коммерсантъ" и ФГУП "Международное информационное агентство" Россия сегодня".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Белорецского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. отменено. Принято по делу новое решение, которым заявление ФИО1 о признании распространённых в отношении него сведений несоответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию удовлетворено частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГг. отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции по тем основаниям, что ФГБУ "Редакция "Российской газеты" является владельцем сайта https://rg/ru/.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение.

Заявление ФИО1 удовлетворено частично.

Судом постановлено признать сведения, содержащиеся в статьях, расположенных в сети "Интернет" по электронным адресам:

- https://gosnovosti.com/2021/04/%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D1% 8F%D0%B7%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0% B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%83/

- https://cont.ws/@v.danilow1985/1915349

- https://finance.rambler.ru/other/43536771-vladimir-bartsakin-i-ego-neprostaya-sudba/

- https://pronedra.ru/vladimir-barcakin-istoriya-samogo-neobychnogo-millionera-rossii-444715.html

- https://360tv.ru/news/tekst/zaputannoe-delo/

- https://echo.msk.ru/blog/larzen/2672889-echo/

- https://echo.msk.ru/blog/larzen/2666299-echo/

- https://news.rambler.ru/other/44351688-mnogodetnaya-vdova-pytaetsya-vernut-zahvachennyy-millionerom-dom-v-podmoskove/

- https://vk.com/wall-167046442_868114

- https://www.city-n.ru/view/434147.html

https://medium.com/@blednovskiy/%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%86%D0 %B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4% D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4% D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-2b1d9813ef92

- https://myslo.ru/city/people/interview/vladimir-barcakin-predprinimatel-stvo-v-rossii-delo-smelyh-i-upornyh

- https://tjournal.ru/moscow/318478-otkrytoe-pismo-vysshemu-rukovodstvu-rf

- https://www.tomsk.ru/news/view/148648-Vladimir-Bartsakin--millioner-iz-detskogo-doma

- https://www.yaplakal.com/forum28/topic2221548.html

- https://www.volzsky.ru/press-relize.php?id=10770

- https://moment-istini.com/news/kto-takoy-na-samom-dele-vladimir-bartsakin. html

- https://wek.ru/sudba-biznesmena

- http://web-compromat.com/ne-vpervye-arestovan/

- https://telemetr.me/content/shepotkremlya/3

- https://hodor.lol/post/217686/

- https://revinform.livejournal.com/493040.html

- https://russian.city/istra/299873036/

- https://www.tv-mig.ru/news/intervyu/mnogodetnaya-mat-prosit-zashchity-u-vladimira-putina/

- http://www.moscow-post.su/redactor/osobennosti_natsionalnogo_vedenija_ biznesa18357/

- https://sourceinfo.ru/konflikt/so-svyazyami-na-samom-verhu/

- https://123ru.net/istra/299872771/

- https://rucriminal.info/ru/material/ne-vpervye-arestovan

- https://rusrep.com/politika/item/117572-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy

- https://russian-post.info/pervaya-polosa/item/166282-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy

- https://secretmag.ru/news/rossiiskii-millioner-pytaetsya-otsudit-dom-za-100-mln-rublei-u-mnogodetnoi-vdovy.htm

- https://info24.ru/news/millioner-vladimir-barcakin-zapugal-kadyrovcami-rodstvennikov-iriny-antonovoj.html

- https://bloknot.ru/obshhestvo/vladimir-bartsakin-biznesmen-i-patriot-643983. html

- https://flb.ru/infoprint/60123.html

- https://www.bfm.ru/news/298701

https://rucompromat.com/articles/umershiy_v_ispanii_delets_poslal_privet_na_ berega_podmoskovnoy_istryi

- https://pravo.ru/news/view/121122/

- https://pravo.ru/news/view/109335/

- https://rospres.site/corruption/item/348889-bartsakin-vladimir-vladimirovich-kratkaya-informatsiya-kharakteristika

- https://ratetube.ru/cat-video/%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0% D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80

- https://ru.telegram-store.com/catalog/channels/vladimir_bartsakin

- https://kompromat1.pro/articles/179259-so_svjazjami_na_samom_verhu/print

- https://ren.tv/news/x/709443-zhitelnitsa-podmoskovia-obvinila-metsenata-v-pokhishchenii-doma

- https://www.uralweb.ru/news/crime/520087-v-podmoskove-vladelec-taksoparka-i-ego-voditeli-izbili-semyu.html

- https://news.myseldon.com/ru/news/index/231776980

-https://rnbee.ru/2020/10/20/chernaja-vdova-irina-antonova-vsja-pravda-o-moshennice/

- https://vestiprim.ru/news/ptrnews/87466-vladimir-barcakin-i-ego-biznes-vse-vyigryvajut.html

- https://chelyabinsk.bezformata.com/listnews/vladimir-bartcakin-i-ego-neprostaya /80885078/

- https://istra-news.ru/kriminal/barczakin-vladimir-vladimirovich/

- https://istra-news.ru/category/kriminal/

- https://www.gazeta.ru/social/news/2015/10/22/n_7799957.shtml

- http://rapsinews.ru/moscourts_news/20150817/274424711.html

- https://prokurorska-pravda.today/item/1075542-vladimir-vladimirovich-barcakin-i-ego-opg

- https://telegra.ph/Otkrytoe-pismo-vysshemu-rukovodstvu-RF-po-Barcakinu-Vladimiru-Vladimirovichu-01-27

- http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=37561

- https://scandaly.ru/2015/07/14/dvoskin-obid-ne-proshhaet/

http://www.rupolitika.com/info/tag/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4% D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%86% D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD

- https://glavk.net/articles/147345-kto_pokroviteljstvuet_byvshemu_sledovatelju_ vladimiru_bartsakinu_i_kto_ego_zhertvy

- https://newsland.com/user/4297732178/content/tele-shou-v-krasnovidovo/ 7169853

- https://videomin.org/?q=%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B0% D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0% B8%D0%BC%D0%B8%D1%80.+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

- https://ok.ru/video/2477748261306

- https://inforeactor.ru/338985-vladelec-taksoparka-pereoformil-na-sebya-chuzhuyu-sobstvennost

- https://tgstat.ru/channel/@vladimir_bartsakin

- https://vchk-ogpu.com/tema-dnya/item/158642-vladimir-vladimirovich-barcakin-i-ego-opg

- https://t.me/vladimir_bartsakin

- https://ladno.ru/ccc/27059.html

- https://telegramnews.ru/352730

- https://russia24.pro/msk-obl/266013525/

- https://ivlex.ru/v/N6bzUFIEv1Ii

- https://politica-ua.com/item/87409-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy

- https://regnum.ru/news/polit/1037018.html

- https://top4man.ru/news-1042431-kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-bartsakinu-i-kto-ego-gertvy.html

- https://compromat.ws/kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-barcakinu-i-kto-ego-zhertvy/

- https://maxpark.com/user/4297732178/content/7105544

- https://tjournal.ru/u/370497-otdel-ka/394391-geroy-ukrainy-patriot-vladimir-barcakin-spas-bolee-100-ukraincev-ot-presledovaniya-v-rossii

- https://twitter.com/bartsakin

- https://compromat2.com/pervaya-polosa/item/153218-vladimir-vladimirovich-barcakin-i-ego-opg

- https://www.tomsk.ru/news/view/148648-Vladimir-Bartsakin--millioner-iz-detskogo-doma

http://search.compromat.ru/?q=%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%86%D0% B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80

- https://telemetr.me/content/vladimir_bartsakin

- https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=& ved=2ahUKEwiUpPfgo9n0AhXJlYsKHdaYCFw4FBAWegQIFBAB&url=https%3A%2F%2Fmos-gorsud.ru%2Frs%2Fcheryomushkinskij%2Fcases%2Fdocs% 2Fcontent%2Ff8dc948a-55df-4244-a253-9ab5c17a8342&usg=AOvVaw0u99SC Vd5Vrzuc_8JyPFtR

- https://www.km.ru/economics/2020/01/14/868017-bartsakin-iz-detskogo-doma-v-neftyanoi-biznes-vozmozhno-li-eto

- https://avinfotelegraph.com/report/550bde65-c5cf-4513-906e-a2146344653b

- https://echo.msk.ru/blog/larzen/2681075-echo/

- https://compromat.t30p.ru/post/Iz-silovikov-Krayuhina-i-Novikova-ne-vishlo-reshaljschikov.aspx

- https://www.youtube.com/watch?v=WQrCl7rE9-Y

- https://www.youtube.com/watch?v=f22G-fPzGDg

- https://www.youtube.com/watch?v=i365OYPJ_Rk

- https://www.youtube.com/watch?v=WQrCl7rE9-Y

- https://www.youtube.com/watch?v=4s0Fd1sRL4Q

- https://www.youtube.com/watch?v=gRZ6RLAeQuE

- https://www.youtube.com/watch?v=RfSmHdZr8Go

- https://www.youtube.com/watch?v=sTn0U7vKAbM

- https://www.youtube.com/watch?v=T-L6wFRNPpI&list=PLechK4fLOEBlsNMr M8P9qgEK7vzBWA0h6

- https://www.youtube.com/watch?v=T-L6wFRNPpI

- https://www.youtube.com/watch?v=5noZc-TbUy8

- https://www.youtube.com/watch?v=NrvRiK2CAV4

- https://www.youtube.com/watch?v=Ux3QujPC-6c

- https://www.youtube.com/watch?v=OmdqKX_3N14

- https://www.youtube.com/watch?v=v0DB5jWE0W8

- https://www.youtube.com/watch?v=_EL9rSQ5vLg

- https://www.youtube.com/watch?v=HEiwyMxKRGI

- https://www.youtube.com/watch?v=xbTjqrspflU

- https://www.youtube.com/watch?v=5joL84nR6F4

- https://www.youtube.com/watch?v=DLpOupFVxGs

не соответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и включить в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено".

Заявление ФИО1о признании распространённых в отношении него сведений, содержащиеся в статьях, расположенных в сети "Интернет" по электронным адресам:

https://www.kommersant.ru/doc/2837404

https://www.kommersant.ru/doc/4218517

http://www.compromat.ru/page_35995.htm

https://ria.ru/20150817/1190598574.html

https://versia.ru/kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-barcakinu-i-kto-ego-zhertvy

https://versia.ru/chto-v-reklamnyx-statyax-o-mecenate-i-millionere-vladimire-barcakine-pravda-a-chto-net

-https://rg.ru/2015/08/17/sud-site-anons.html

-https://www.mk.ru/social/2015/08/17/v-moskve-vynesen-prigovor-reshalshhiku-kotoryy-obmanul-bankira-na-200-tysyach-dollarov.html

не соответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в части признания информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, как незаконного.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу ФИО2 поддержала доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании кассационной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом апелляционной инстанции установлено и усматривается из материалов дела, что содержащиеся в статьях, расположенных в сети "Интернет" по электронным адресам:

https://gosnovosti.com/2021/04/%D1%81%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-D0% B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D1%83/ размещена статья, автором которой указана Редакция ИА "Госновости" - "Со связями на верху. Кто покровительствует бывшему следователю ФИО1, и кто его жертвы", в которой размещены фотографии ФИО1 и якобы связанных с ним лиц - прокурора южного округа г. Москвы, прокурора Тульской обл. и иных лиц. В указанной статье кроме всего прочего говорится о якобы совершенных со стороны ФИО1 преступлений в изнасиловании как минимум 3 лиц, а также об участии в различных ОПГ, куда входили сотрудники силовых структур и различные судьи.

По ссылке на странице: https://cont.ws/@v.danilow1985/1915349 размещена статья, автором которой указан Просто Валера - " ФИО1 - кто он такой? Истринский решала? Лидер ОПГ? Или обычная шестерка?", в которой размещены фотографии ФИО1 и якобы связанных с ним лиц. В указанной статье кроме всего прочего говорится о якобы совершенных со стороны ФИО1 преступлениях, которые были закрыты руководителями силовых структур "адрес" с использованием связей заявителя, вымогательства и дачей взяток.

По ссылке на странице: https://finance.rambler.ru/other/43536771-vladimir-bartsakin-i-ego-neprostaya-sudba/ размещена статья, автор которой не указан - " ФИО1 и его непростая судьба", где говорится о том, что ФИО1 незаконно выиграл в суде дело с нефтяной компанией.

На интернет странице: https://pronedra.ru/vladimir-barcakin-istoriya-samogo-neobychnogo-millionera-rossii-444715.html размещена статья " ФИО1. История самого необычного миллионера России. Данная статья по своему содержанию однотипна со статьей на странице -https://finance.rambler.ru/other/43536771-vladimir-bartsakin-i-ego-neprostaya-sudba/". В обеих статьях размещены личные фотографии ФИО1, а также история его "жизни" в детском возрасте.

На странице: https://vk.com/wall-167046442_868114 рассказывается о факте избиения со стороны ФИО1 семьи М, у которых он снимал дом (отжал дом, выкопал все деревья на участке, вытащил всю мебель).

Практически эта же история, но уже с другой фамилией (потерпевших) рассказывается в статье на странице: https://echo.msk.ru/blog/larzen/2672889-echo/.

На интернет страницах: https://360tv.ru/news/tekst/zaputannoe-delo/; https://echo.msk.ru/blog/larzen/2666299-echo/; https://news.rambler.ru/other/443 51688-mnogodetnaya-vdova-pytaetsya-vernut-zahvachennyy-millionerom-dom-v-podmoskove/ говорится о совершении ФИО1 о поджоге бани гр.Антоновой, о запугивании последней и членов ее семьи с помощью чеченцев для незаконного захвата ее дома и земельного участка.

На интернет странице: https://tjournal.ru/moscow/318478-otkrytoe-pismo-vysshemu-rukovodstvu-rf размещена статья "Открытое письмо руководству РФ" в которой рассказывается о якобы многочисленных преступлениях, совершенных ФИО1, и о его "криминальных" связях с работниками силовых структур и судейского сообщества Республики Башкортостан.

На интернет-странице: https://moment-istini.com/news/kto-takoy-na-samom-dele-vladimir-bartsakin.html размещена статья "Кто такой на самом деле ФИО1", данная статья снабжена коллаж фотографией ФИО1 с размещенными рядом полицейскими наручниками.

На интернет-странице: https://telemetr.me/content/shepotkremlya/3 размещена статья "преступления ФИО1", в которой ФИО1 указывается как активный участник Белорецкого ОПС, в состав которой якобы входили работники правоохранительных органов и суда.

На интернет-странице: https://revinform.livejournal.com/493040.html размещена статья "Герой нашего времени: ФИО3. Письма из-за решетки" в которой также указывается о якобы имеющихся преступных связях ФИО1 с органами суда и прокуратуры Республики Башкортостан.

На интернет-странице: https://sourceinfo.ru/konflikt/so-svyazyami-na-samom-verhu/ размещена статья "со связями на самом верху", в которой размещены фотографии ФИО1, а также якобы высокопоставленных работников прокуратуры Московского региона.

На интернет-страницах: https://www.tv-mig.ru/news/intervyu/mnogodet naya-mat-prosit-zashchity-u-vladimira-putina/ http://www.moscow-post.su/redac tor/osobennosti_natsionalnogo_vedenija_biznesa18357/; //123ru.net/istra/2998727 71/; https://www.tv-mig.ru/news/intervyu/mnogodetnaya-mat-prosit-zashchity-u-vladimira-putina/; https://info24.ru/news/millioner-vladimir-barcakin-zapugal-kad yrovcami-rodstvennikov-iriny-antonovoj.html; https://flb.ru/infoprint/60123.html размещены статьи о якобы совершенных ФИО1 преступлениях в отношении ряда иных известных лиц семьи Антоновой (незаконное присвоение имущества); Двоскина и т.д.

На интернет-страницах: https://www.mk.ru/social/2015/08/17/v-moskve-vynesen-prigovor-reshalshhiku-kotoryy-obmanul-bankira-na-200-tysyach-dolla rov.html; https://www.bfm.ru/news/298701; https://pravo.ru/news/view/121122/ говорится о приговоре в отношении ФИО1 и ФИО4 по делу ФИО5 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 именуется как "решальщик", который якобы использовал свои преступные связи в ФСБ и прокуратуре г. Москвы.

На интернет странице: https://rucompromat.com/articles/umershiy_v_ispa nii_delets_poslal_privet_na_berega_podmoskovnoy_istryi говорится о мошеннических действиях ФИО1 в отношении гр. Антоновой, завладении ее имуществом преступным путем.

На интернет странице: https://rospres.site/corruption/item/348889-bart sakin-vladimir-vladimirovich-kratkaya-informatsiya-kharakteristika размещена статья в виде информации - характеристики на ФИО1 с приложением различных фотографий, говорится о преступных связях заявителя с криминальными авторитетами, также указывается о якобы имеющихся преступных связях ФИО1 с органами суда, прокуратуры, правоохранительных органов различных регионов.

На интернет странице: https://ratetube.ru/cat-video/%D0%91%D0%B0% D1%80%D1%86%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80 размещены личные фото и видеоматериалы, в том числе телефонные разговоры ФИО1 с бывшей женой; Антоновой и иными.

Видеоролики в поисковой системе Youtube содержат личные фото ФИО1 и копии материалов страниц с вышеуказанных сайтов

Все остальные интернет страницы, за исключением отдельных страниц, о которых указано ниже (https://russian-post.info/pervaya-polosa/item/166 282-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy;

https://compromat.ws/kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-barcakinu-i-kto-ego-zhertv y/;

https://politica-ua.com/item/87409-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy; https://politica-ua.com/item/87409-vladimir-barcakin-ego-pokroviteli-podelniki-i-zhertvy; https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source =web&cd=&ved=2ahUKEwiUpPfgo9n0AhXJlYsKHdaYCFw4FBAWegQIFBAB&url=https%3A%2F%2Fmos-gorsud.ru%2Frs%2Fcheryomushkinskij%2Fcases %2Fdocs%2Fcontent%2Ff8dc948a-55df-4244-a253-9ab5c17a8342&usg=AOv Vaw0u99SCVd5Vrzuc_ 8JyPFtR;

https://avinfotelegraph.com/report/550bde65-c5cf-4513-906e-a2146344653b;

https://www.youtube.com/watch?v=Ux3QujPC-6c; https://www.youtube.com/watch?v=i365OYPJ_Rk;

https://www.youtube.com/watch?v=TL6wFRNPpI&list=PLechK4fLOEBlsNMr M8P9qgEK7vzBWA0h6) содержат информацию, по своему содержанию, фактически повторяющую предыдущие интернет страницы (указаны аналогичные сведения о ФИО1 и те же фотоматериалы с небольшими изменениями, почти весь материала перекопирован), то есть содержат сведениях о якобы совершенных ФИО1 преступлениях, его преступных связях в криминальных кругах, судейском сообществе, правоохранительных органах и т.д.

Разрешая спор по существу по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"), с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исходя из того, что сведения о владельцах информационных ресурсов, содержащиеся в открытых источниках, не позволяют определить его владельцев, размещенная на указанных заявителем сайтах информация не соответствует действительности и порочит его честь и достоинство, деловую репутацию, поскольку содержит утверждения о нарушении ФИО1 действующего законодательства, совершении им нечестных поступков, неправильном, неэтичном поведении, общественной жизни, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые, формируя отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки у людей в отношении ФИО1 умаляют его честь и достоинство и деловую репутацию как гражданина, в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание, что установить лиц, распространивших сведения на вышеуказанных страницах сайтов в сети Интернет невозможно, меры, принятые ФИО1 для идентификации лица, распространявшего сведения на страницах сайтов в сети Интернет результата не принесли, названные статьи были размещены на сайтах, ресурсы которых технически и технологически объективно доступны неопределённому кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования, в том числе в противоправных целях, например, для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, суд удовлетворил исковые требования в части признания запрещенных к распространению на территории Российской Федерации указанных сведений, включении в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено".

Вместе с тем, из материалов гражданского дела усматривается и письмом общества с ограниченной ответственностью "Регистратор Р01", выпиской из реестра Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций подтверждается, что общество с ограниченной ответственностью "Версия" является средством массовой информации с формой "сетевое издание", администратором доменного имени versia.ru. (л.д.16 т. 3).

Согласно справке акционерного общества "Региональный сетевой информационный центр" и выписке из реестра Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций подтверждается, что Федеральное государственное унитарное предприятие "Международное информационное агентство "Россия сегодня" является средством массовой информации с формой "сетевое издание", администратором доменного имени ria.ru (л.д. 152 т.3)

Согласно выписке из реестра Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций подтверждается, что Акционерное общество "Коммерсантъ" является средством массовой информации с формой "сетевое издание". (л.д.216 т. 2).

Согласно свидетельства о регистрации доменного имени выданной ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" подтверждается, что Прат Сервисез Лтд является администратором доменного имени compromat.ru (л.д. 87 т. 3)

Кроме этого, из анализа общедоступных сайтов сети "Интернет":http://www.compromat.ru; https://ria.ru/;https://www.kommersant.ru https://versia.ru/;https://rg.ru/2015/08/17/sud-site-anons.html, https://www.mk.ru/social/2015/08/17/v-moskve-vynesen-prigovor-reshalshhiku-kotoryy-obmanul-bankira-na-200-tysyach-dollarov.html и данных Единого государственного реестра юридических лиц в качестве правообладателей сайтов, на которых размещены сведения, распространение которых просил ФИО1, позиционируют себя: ООО "Версия", АО "Коммерсантъ", Прат Сервисез Лтд, ФГУП "Международное информационное агентство "Россия сегодня", ФГБУ "Редакция "Российской газеты", "Московский комсомолец" имеющие адреса.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что заявление ФИО1о признании распространённых в отношении него сведений, содержащиеся в статьях, расположенных в сети "Интернет" по электронным адресам:

https://versia.ru/kto-pokrovitelstvuet-byvshemu-sledovatelyu-vladimiru-barcakinu-i-kto-ego-zhertvyhttps://versia.ru/chto-v-reklamnyx-statyax-o-mecenate-i-millionere-vladimire-barcakine-pravda-a-chto-net

https://www.kommersant.ru/doc/2837404

https://www.kommersant.ru/doc/4218517

http://www.compromat.ru/page_35995.htm

https://ria.ru/20150817/1190598574.html

-https://rg.ru/2015/08/17/sud-site-anons.html

-https://www.mk.ru/social/2015/08/17/v-moskve-vynesen-prigovor-reshalshhiku-kotoryy-obmanul-bankira-na-200-tysyach-dollarov.html не соответствующими действительности порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, не может быть рассмотрено в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку в данном случае возможно установить лицо, распространившее такие сведения, то есть усматривается спор о праве, в связи с чем в данной части оставил заявление без рассмотрения.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции с указанными выводами суда апелляционной инстанции и его оценкой исследованных доказательств соглашается, учитывая, что юридически значимые обстоятельства дела установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции, в том числе, при оценке доказательств, не допущено, выводы суда соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В кассационной жалобе заявитель приводит доводы о том, что решение в части признания информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации является незаконным, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в порядке главы 27.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по правилам административного искового производства.

Указанные доводы не могут повлечь отмену обжалуемого апелляционного определения.

Согласно части 1 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, С учетом того, что заявление ФИО1 содержало помимо прочего требования о признании распространенных в отношении него сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, которые не подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства, вид судопроизводства определен судом правильно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, оспариваемым апелляционным определением на Управление Роскомнадзора судом не возложена обязанность удалить соответствующую информацию из сети Интернет, осуществить блокировку доступа к указанной информации, в связи с чем доводы о том, что судебное постановление в данной части является неисполнимым, не влекут отмену состоявшегося судебного акта.

Изложенные в кассационной жалобе доводы проверены судом кассационной инстанции, но основанием к отмене обжалуемого апелляционного определения они не являются, поскольку не свидетельствуют о допущенных нижестоящим судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут являться основанием для отмены судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.М. Балакирева

Судьи М.Ю. Штырлина

О.И. Никонова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.