Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2024 г. по делу N 8Г-13554/2023[88-1157/2024-(88-14183/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Корниенко Г.Ф, Курасовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасбановой Калимат Абакаровны к Гасбанову Магомед-Расулу Абакаровичу, Гасбановой Марьям Абакаровне, Рабазановой Наиде Сулеймановне, Абдулкеримовой Заире Сулеймановне, Гасбановой Анисат Сулеймановне о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Гасбанова Магомед-Расула Абакаровича к Гасбановой Калимат Абакаровне, Гасбановой Марьям Абакаровне, Рабазановой Наиде Сулеймановне, Абдулкеримовой Заире Сулеймановне, Гасбановой Анисат Сулеймановне о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, по кассационной жалобе Гасбанова Магомед-Расула Абакаровича на решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 22 мая 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2023 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В, выслушав объяснения Гасбанова М.-Р. А. поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гасбанова К.А. обратилась в суд иском к Гасбанову М.-Р.А, Гасбановой М.А, Рабазановой Н.С, Абдулкеримовой З.С, Гасбановой А.С. о признании принявшей наследство в виде в виде земельного участка площадью 563 кв.м. с кадастровым номером N категория земель - земли населенных пунктов и жилого дома, общей площадью 181, 4 кв.м, расположенных по адресу: "адрес", открывшееся после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Гасбанова М.-Р.А. завил встречный иск к Гасбановой К.А, Гасбановой М.А, Рабазановой Н.С, Абдулкеримовой З.С, Гасбановой А.С. о признании принявшим наследство в виде земельного участка площадью 563 кв.м. с кадастровым номером 05:49:000029:195, категория земель - земли населенных пунктов и жилого дома, общей площадью 181, 4 кв.м, расположенных по адресу: "адрес", открывшегося после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании прав собственности в порядке наследования.

Решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от 22 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2023 года исковые требования Гасбановой К. А. и Гасбанова М.-Р.А. удовлетворены частично.

Суд признать Гасбанову К.А, принявшей наследство в виде земельного участка площадью 563 кв.м. с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов и 2-х этажного жилого дома, общей площадью 181, 4 кв.м, расположенных по адресу: "адрес", открывшееся после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признал за Гасбановой К.А. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Признал Гасбанова М.-Р.А, принявшим наследство в виде земельного участка площадью 563 кв.м. с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов и 2-х этажного жилого дома, общей площадью 181, 4 кв.м, расположенных по адресу: "адрес", открывшееся после смерти матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признал за Гасбановым М.-Р.А. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

В кассационной жалобе Гасбановым М.-Р.А. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как принятых с существенным нарушением норм материального и процессуального права, принятии нового решения о полном удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, выслушав Гасбанова М.-Р.А. признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, но не прибывших в судебное заседание, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что по настоящему делу такие нарушения судами с учетом доводов кассационной жалобы не допущены.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 218, 1111-1113, 1141, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и исходил из того, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается, что как Гасбанова К.А. и так и её брат Гасбанов М-Р.А. фактически приняли наследство после смерти матери.

При этом, суд учел, что наследниками первой очереди после смерти ФИО6помимо Гасбановой К.А. и Гасбанова М-Р.А. являются Гасбанова М.А, а также дети ФИО14 (умершего до открытия наследства): Найда, Заира и Анисат, которые наследуют по праву представления.

Наследники по праву представления подали заявления нотариусу об отказе в принятии наследства.

Суд дал оценку правилам статьи 67 ГПК РФ свидетельским показаниям соседей, а также учел мнение других наследников о том, что они не возражают против удовлетворения исковых требований о принятии наследства как Гасбановой К.А. и так и её братом Гасбановым М-Р.А.

С данным решением и его правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов законными и обоснованными.

Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных постановлений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы судов, основаны на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 22 мая 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Камышова Т.В.

Судьи Корниенко Г.Ф.

Курасова Е.А.