Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2024 г. по делу N 16-772/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Доронина Игоря Валерьевича на вступившие в законную силу постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 24 апреля 2023 года N0410739104310000004614298, решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 августа 2023 года, решение судьи Белгородского областного суда от 9 октября 2023 года, вынесенные в отношении Доронина Игоря Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области",

УСТАНОВИЛА:

постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода от 24 апреля 2023 года N0410739104310000004614298 Доронин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 9 октября 2023 года постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 24 апреля 2023 года N0410739104310000004614298 изменено в части времени совершения правонарушения 15 марта 2023 года в период времени с 13 часов 56 минут до 15 часов 24 минут. В остальной части постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Доронин И.В. просит об изменении процессуальных актов в части назначенного административного наказания, замене административного штрафа на предупреждение.

Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования принятых по делу актов не подлежит рассмотрению, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Изучение доводов жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" установлена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), организованными органами местного самоуправления, в размерах и в сроки, установленные муниципальными нормативными правовыми актами.

Постановлением администрации г. Белгорода от 10 октября 2014 года N 202 "Об организации платных парковок" установлено, что размещение транспортных средств на парковочных местах платных парковок (пользование парковочными местами) является платным с 15 ноября 2014 года. На основании пунктов 3.1 и 3.2.1 названного постановления установлены время действия платного использования парковочных мест платных парковок - с понедельника по пятницу (включительно) с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, а также плата за размещение одного транспортного средства I группы - мотоциклы с прицепом (коляска) и без них, легковые автомобили с прицепом и без него, фургоны, автобусы с числом мест для сидения до 11, грузовые автомобили массой до 3, 5 тонн, которая составляет 30 рублей в час.

Как усматривается из представленных материалов, основаниями для составления в отношении Доронина И.В. протокола об административном правонарушении и дальнейшего привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", послужил факт того, что 15 марта 2023 в период времени с 13 часов 56 минут до 15 часов 24 минут на парковочном месте городской платной парковки, организованной на дороге общего пользования местного значения по адресу: г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, 17, было размещено транспортное средство марки "Тайота Камри", государственный регистрационный знак N, собственником которого является Доронин И.В, в нарушение пункта 2.1 вышеуказанных Правил, без осуществления оплаты.

Фактические обстоятельства совершения Дорониным И.В. административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с иными материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Доронина И.В. правильно квалифицировано по статье 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, они не опровергают наличие в деянии Доронина И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу процессуальных решений.

Порядок и срок давности привлечения Доронина И.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Доронину И.В. в пределах, предусмотренных санкцией статьей 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области".

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Вместе с тем в рассматриваемом случае не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 24 апреля 2023 года N0410739104310000004614298, решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 августа 2023 года, решение судьи Белгородского областного суда от 9 октября 2023 года, вынесенные в отношении Доронина Игоря Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.18 Закона Белгородской области от 4 июля 2002 года N35 "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области", оставить без изменения, жалобу Доронина Игоря Валерьевича - без удовлетворения.

Судья Г.К. Шамшутдинова