Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 г. по делу N 8Г-31159/2023[88-72/2024-(88-31663/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Потеминой Е.В, судей Голубева И.А, Ситникова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буракова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Орехово-Зуевская районная объединенная компания" о прекращении обязательств по оплате коммунальных платежей, исключении начисленных сумм коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам

по кассационной жалобе Буракова Александра Александровича

на заочное решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бураков А.А. обратился в суд с иском к ООО "Орехово-Зуевская районная объединенная компания" (далее также Общество), в котором с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просил исключить из лицевого счета по квартире по адресу: "адрес", сведения о наличии задолженности Буракова А.А. по оплате коммунальных платежей за период до 3 марта 2022 г. (даты регистрации права собственности); обязать ООО "Орехово-Зуевская районная объединенная компания" произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире по адресу: "адрес", "адрес", с 3 марта 2022 г.; исключить из лицевого счета по квартире по адресу: "адрес", сведения о наличии задолженности Буракова А.А. по оплате коммунальных платежей за период до 3 марта 2022 г. (даты регистрации права собственности); обязать ООО "Орехово-Зуевская районная объединенная компания" произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире по адресу: "адрес", с 3 марта 2022 г.; прекратить обязательства в связи с истечением срока исковой давности по оплате задолженности по коммунальным платежам за период с 16 декабря 2016 г. по 21 февраля 2020 г. по квартире по адресу: "адрес", и обязании по этому основанию произвести перерасчет.

Заочным решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2023 г, исковые требования удовлетворены частично.

Исключены из лицевого счета по квартире по адресу: "адрес", сведения о наличии задолженности Буракова А.А. по оплате коммунальных платежей за период до 3 марта 2022 г. (даты регистрации прав собственности).

На Общество возложена обязанность произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире по адресу: "адрес", принадлежащей на праве собственности Буракову А.А, с 3 марта 2022 г.

Исключены из лицевого счета по квартире по адресу: "адрес", сведения о наличии задолженности Буракова А.А. по оплате коммунальных платежей за период до 3 марта 2022 г. (даты регистрации права собственности).

На Общество возложена обязанность произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных платежей по квартире по адресу: "адрес", принадлежащей на праве собственности Буракову А.А, с 3 марта 2022 г.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Бураков А.А. просит отменить судебные акты, как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бураков А.А. является собственником нескольких жилых помещений:

- с 16 декабря 2016 г. - собственником квартиры по адресу: "адрес"; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире по состоянию на август 2022 г. составляет 224 249, 49 руб.

- с 3 марта 2022 г. - собственником квартиры по адресу: "адрес"; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире по состоянию на август 2022 г. составляет 167 288, 06 руб.

- с 3 марта 2022 г. - собственником квартиры по адресу: "адрес"; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данной квартире по состоянию на август 2022 г. составляет 181 600, 93 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя в части иск, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что обязанность по оплате коммунальных услуг за квартиры по адресу "адрес" возникла у истца с 3 марта 2022 г, в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных платежей по данным квартирам и исключению из лицевых счетов сведений о начислении задолженности по оплате коммунальных платежей за период до 3 марта 2022 г.

Кассационная жалоба доводов о несогласии с судебными актами в данной части не содержит, ввиду чего они не являются предметом проверки суда кассационной инстанции.

Отказывая в удовлетворении требований о прекращении обязательств Буракова А.А. по оплате задолженности по коммунальным платежам за период за период с 16 декабря 2016 г. по 21 февраля 2020 г. по квартире по адресу: "адрес" "адрес", и обязании произвести перерасчет, в связи с истечением срока исковой давности, суд исходил из того, что истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства, не влечет уменьшение объема требований кредитора и не может служить основанием для аннулирования задолженности, образовавшейся за пределами срока исковой давности; Общество с требованием об уплате данной задолженности к истцу не обращалось, само ее наличие прав Буракова А.А. не нарушает.

Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку выводы судов основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 не предусмотрена возможность списания задолженности за пределами срока исковой давности, требования о взыскании которой не предъявлены.

Несогласие заявителя с выводами судов, иное толкование законодательства, оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений судами норм права, а потому не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заочное решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29 марта 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 июня 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Буракова Александра Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи