Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2024 г. по делу N 8Г-40357/2023[88-3454/2024-(88-40933/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Потеминой Е.В, судей Голубева И.А, Черновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого партнерства "Ромашково-37" к Базылеву Сергею Петровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Ромашково-37"

на решение Красногорского городского суда Московской области от 30 июня 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2023 г.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А, выслушав объяснения Базылева С.П, возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

дачное некоммерческое партнерство "Ромашково-37" (далее по тексту - ДНП "Ромашково-37", в настоящее время товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Ромашково-37", далее по тексту - ТСН СНТ "Ромашково-37", Товарищество) обратилось в суд с иском к Базылеву С.П, просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию:

по адресу: "адрес", уч. 8 (земельный участок с кадастровым номером N), за период с 30 мая 2018 г. по 7 декабря 2021 г. в сумме 42 172 руб. 30 коп.;

по адресу: "адрес" (земельный участок с кадастровым номером N), за период с 24 ноября 2019 г. по 25 июля 2020 г. в сумме 77 395 руб.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 30 июня 2022 г. исковые требования ДНП "Ромашково-37" были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 ноября 2022 г. решение Красногорского городского суда Московской области от 30 июня 2022 г. отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска ДНП "Ромашково-37".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 г. апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2023 г. решение Красногорского городского суда Московской области от 30 июня 2022 г. отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска ДНП "Ромашково-37".

В кассационной жалобе Товарищество просит судебные акты отменить, как незаконные.

Поскольку апелляционным определением решение суда отменено полностью, поэтому предметом проверки суда кассационной инстанции является только апелляционное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДНП "Ромашково-37" создано гражданами на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства, а также осуществления целей, предусмотренных Уставом.

На основании заключенного между ОАО "Мосэнергосбыт" и ДНП "Ромашково-37" договора электроснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе "население", от 11 августа 2010 г, ОАО "Мосэнергосбыт" поставляет электроэнергию ДНП "Ромашково-37" (в настоящее время - ТСН СНТ "Ромашково-37").

Базылев С.П. является собственников двух земельных участков:

земельного участка с кадастровым номером N площадью 2000 кв.м, адрес: "адрес" право собственности зарегистрировано в ЕГРН 12 февраля 2013 г.;

земельного участка с кадастровым номером N площадью 1007 кв.м, адрес: "адрес", право собственности зарегистрировано в ЕГРН 3 октября 2016 г.

В период с 3 июля 2011 г. по 7 августа 2019 г. ответчик являлся членом ДНП "Ромашково-37", в настоящее время ведет садоводство на территории принадлежащих ему земельных участков в индивидуальном порядке.

25 июля 2020 г. Базылев С.П. заключил с АО "Моэсэнергосбыт" прямой договор на поставку электроэнергии по адресу "адрес".

Обратившись в суд с настоящим иском, ДНП "Ромашково-37" ссылалось на то, что ответчик должным образом плату за электроэнергию по адресам принадлежащих ему участков не вносит, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Возражая по доводам иска, ответчик ссылался на отсутствие задолженности, поскольку после его выхода из состава членов ДНП (7 августа 2019 г.) электричество от участков было отключено, задолженность отсутствовала, а в дальнейшем ПАО "Россети" подключило оба его участка к электроэнергии, и он оплачивал услугу непосредственно поставщику.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. ст. 1, 8, 19, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. ст. 3, 5, 8 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исследовав представленные доказательства, исходил из предусмотренной законом обязанности ответчика как собственника земельных участков на территории товарищества производить плату за электроэнергию.

При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции не согласился с данными выводами районного суда, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что Товариществом не предоставлено доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате электроэнергии. В этой связи областной суд отменил решение суда и принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения апелляционного определения, поскольку выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассатора о нахождении спорных земельных участков на территории Товарищества не влекут отмену судебного акта, поскольку не опровергают выводов суда об отсутствии у ответчика задолженности по оплате электроэнергии.

Доводы кассационной жалобы о наличии у ответчика задолженности по оплате электроэнергии направлены на переоценку представленных в дело доказательств, вместе с тем правом переоценки доказательств в соответствии с положениями главы 41 ГПК РФ суд кассационной инстанции не наделен.

Юридически значимые обстоятельства судами установлены, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, приведших к судебной ошибке и нарушению прав заявителя, не допущено.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению своей позиции по делу, собственным толкованию закона, оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения, влекущие отмену судебных постановлений в кассационном порядке.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество "Ромашково-37" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи