Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Зарипова Ю.С., рассмотрев жалобу Шабуниной Маргариты Валерьевны на постановление судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 ноября 2022 года, решение судьи Челябинского областного суда от 14 декабря 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабуниной Маргариты Валерьевны
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 14 декабря 2022 года, Шабунина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Шабунина М.В. выражает несогласие с судебными актами, просит об изменении постановления с заменой наказания на административный штраф, отмене решения судьи областного суда.
От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего возражения на жалобу не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожным знаком особого предписания 5.15.1 "Направления движения по полосам" устанавливается число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что 11 сентября 2022 года в 11 часов 50 минут в районе дома N18/2 по ул. Зеленая в г. Магнитогорске водитель Шабунина М.В, управляя транспортным средством Haval H5, государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, дорожного знака 5.15.1 "Направление движения по полосам", выехала на правую полосу, предназначенную для движения транспортных средств на перекрестке направо, начала совершать маневр разворота, не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, допустила столкновение с автомобилем Киа, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1 В.У, движущимся в попутном направлении слева, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Киа ФИО2 Е.А, ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Шабуниной М.В. административного правонарушения подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым в ходе рассмотрения дела дана надлежащая правовая оценка.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает вину Шабуниной М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие и состав административного правонарушения Шабуниной М.В. по существу не оспариваются.
В ходе рассмотрения данного дела судьей районного суда требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, в том числе выяснены имеющие значение для назначения наказания обстоятельства. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.
В постановлении судьи районного суда по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Постановление вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При назначении Шабуниной М.В. административного наказания судьей районного суда требования статей 3.1, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены. При назначении наказания судьей обоснованно учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Шабуниной М.В, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Приводимые в жалобе доводы о признании вины, раскаянии в совершенном правонарушении, добровольном возмещении морального вреда и причиненного ущерба потерпевшей, не свидетельствуют о наличии каких-либо обстоятельств, необоснованно не учтенных при рассмотрении дела в качестве смягчающих ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несмотря на наличие ряда обстоятельств, установленных в качестве смягчающих ответственность, судьей обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления. При назначении наказания судьей учтены факт совершения Шабуниной М.В. повторного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства, при которых Шабуниной М.В. совершено административное правонарушение.
Наличие указанных отягчающих обстоятельств свидетельствует, что только назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок может способствовать реализации цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Судья областного суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дал оценку доводам жалобы, по результатам рассмотрения жалобы вынесено законное и обоснованное решение.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10 ноября 2022 года, решение судьи Челябинского областного суда от 14 декабря 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шабуниной Маргариты Валерьевны оставить без изменения, жалобу Шабуниной Маргариты Валерьевны - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного
суда общей юрисдикции Ю.С. Зарипова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.