Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Хорошенина Константина Эдуардовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Кыштыма Челябинской области от 24 августа 2023 года, решение судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хорошенина Константина Эдуардовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Кыштыма Челябинской области от 24 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 октября 2023 года, Хорошенин К.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Хорошенин К.Э. просит их отменить, считая незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они вынесены.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании части 6 статьи 27.12 КоАП РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
При рассмотрении дела установлено, что 12 августа 2023 года в 01:50 у д. 1 по ул. Освобождения Урала г. Кыштыма водитель Хорошенин К.Э. в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем "Ниссан Цифиро", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, установленного на основании имеющегося признака опьянения (запах алкоголя изо рта), соответствующего пункту 2 Правил освидетельствования, а также на основании положительных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей и судьей городского суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Хорошенина К.Э. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Существенных нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении Хорошенина К.Э. сотрудниками ГИБДД, в том числе в порядке последовательности действий, не допущено.
Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования водителя Хорошенина К.Э. на состояние алкогольного опьянения послужил выявленный признак опьянения, зафиксированный в составленных процессуальных документах.
Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения - Lion Alcometer SD-400, которое имеет заводской номер 071818D, и прошло поверку 01 апреля 2023 года, у Хорошенина К.Э. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 49 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В материалы дела представлена распечатка памяти тестов прибора Lion Alcolmetr SD-400, в которой указан результат теста, совпадающий с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в распечатке отражена дата, а также заводской номер прибора, аналогичные данным, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).
С результатами освидетельствования Хорошенин К.Э. согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ходатайств о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял, ввиду чего оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.
Процессуальные документы изложены ясно, поводов, которые давали бы основания полагать, что Хорошенин К.Э. не понимал суть происходящего и не мог в установленном порядке заявить о несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, не имеется.
Доводы жалобы о том, что сотрудниками ГИБДД была нарушена процедура освидетельствования, в том числе о проведении "предварительного" продува, были предметом проверки судьи городского суда и обоснованно отклонены с приведением исчерпывающих выводов в судебном акте.
Согласно представленной распечатке памяти тестов прибора Lion Alcolmetr SD-400, предшествующее исследование выдыхаемого воздуха до остановки транспортного средства под управлением Хорошенина К.Э, проведено 11 августа 2023 года в 07:15, что бесспорно опровергает версию Хорошенина К.Э. о проведении "предварительного" продува.
При применении мер обеспечения производства по делу в соответствии с требованиями КоАП РФ велась видеозапись, которая содержит все необходимые для разрешения дела сведения и обоснованно положена в основу выводов судей нижестоящих инстанций в совокупности с иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Хорошенина К.Э, отвечает требованиям ста
