Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2024 г. по делу N 7У-10450/2023[77-387/2024-(77-5271/2023)]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции

в составе: председательствующего Симаковой И.Н, при секретаре Клещёвой А.Д, с участием:

прокурора Волосникова А.И, осуждённого Демышева А.С, защитника - адвоката Сбродовой Е.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Демышева А.С. на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 октября 2021 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 20 января 2022 года, которым

Демышев Антон Сергеевич, родившийся "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

- 30 января 2020 года мировым судьёй судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов.

14 октября 2020 года наказание отбывший;

осуждённый:

- 05 июля 2021 года мировым судьёй судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Тюмени, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

- 06 октября 2021 года мировым судьёй судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Калининского судебного района г. Тюмени, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 июля 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, осуждён по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Тюмени, от 05 июля 2021 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачётом на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с 22 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор изменён: Демышеву А.С. назначена для отбывания наказания в виде лишения свободы колония-поселение, куда осуждённому следовать под конвоем.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав выступления осуждённого Демышева А.С, адвоката Сбродовой Е.Л, поддержавших изложенные в кассационной жалобе доводы, прокурора Волосникова А.И, полагавшего судебные решения подлежащими изменению ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором, постановленном в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, Демышев А.С. признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил покушение на мелкое хищение имущества "данные изъяты" "данные изъяты" на общую сумму 690 рублей 08 копеек.

Преступление совершено 14 июня 2021 года в г. Тюмени при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Демышев А.С, не оспаривая свою вину в совершении преступления, а также квалификацию содеянного, ставит вопрос об изменении судебных решений в части назначения ему окончательного наказания по совокупности с наказанием по приговору от 05 июля 2021 года. В обоснование указывает, что наказание по данному приговору уже учитывалось ранее при назначении окончательного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Калининского судебного района г. Тюмени, от 06 октября 2021 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Таким образом, наказание по приговору от 05 июля 2021 года дважды сложено с наказаниями как по приговору от 06 октября 2021 года, так и по обжалуемому приговору от 28 октября 2021 года, в связи с чем просит судебные акты изменить, исключив применение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 года кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Демышева А.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Демышев А.С. в ходе дознания и в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выводы суда первой инстанции относительно соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства мотивированы в приговоре. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке гл. 40 УПК РФ, не имелось.

Юридическая оценка действий Демышева А.С. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, и является верной.

Как видно из судебных решений, при назначении Демышеву А.С. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признав в качестве последних полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья самого Демышева А.С. и его близких родственников, оказание им помощи.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции Демышева А.С. от общества основаны на законе и в приговоре мотивированы, при этом справедливо не установлено оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания и не принятых во внимание судом при его назначении, не установлено.

С учётом внесённых судом апелляционной инстанции изменений вид исправительного учреждения, в котором Демышеву А.С. следует отбывать наказание, назначен верно.

Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшихся судебных решений в связи с допущенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Так, к числу влекущих изменение судебных решений в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенных нарушений уголовного закона относится, в частности, неправильное его применение судом при назначении осуждённому наказания.

В силу ст. 60, ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно закреплённому в ч. 2 ст. 6 УК РФ принципу справедливости, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Между тем, как видно из обжалуемого приговора, окончательное наказание Демышеву А.С. назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Тюмени, от 05 июля 2021 года.

Однако наказание, назначенное осуждённому приговором от 05 июля 2021 года, уже было учтено при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ при постановлении приговора мирового судьи судебного участка N 8 Калининского судебного района г. Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Калининского судебного района г. Тюмени, от 06 октября 2021 года, вступившего в законную силу 19 октября 2021 года, то есть до вынесения оспариваемого судебного акта.

Повторное назначение окончательного наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором от 05 июля 2021 года, в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ противоречит принципу справедливости и свидетельствует о существенном нарушении уголовного закона, которое повлияло на исход дела.

Судом апелляционной инстанции допущенное нарушение не устранено.

При таких данных доводы кассационной жалобы об изменении состоявшихся в отношении Демышева А.С. по настоящему делу приговора и апелляционного постановления подлежат удовлетворению, а наказание, назначенное с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, исключению.

Вносимое в судебные акты изменение может повлиять на размер наказания, назначенного при последующем осуждении Демышева А.С, однако указанное обстоятельство подлежит проверке в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ с учётом положений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 октября 2021 года и апелляционное постановление Тюменского областного суда от 20 января 2022 года в отношении Демышева Антона Сергеевича изменить.

Исключить из приговора указание суда на назначение Демышеву А.С. окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Тюмени, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района г. Тюмени, от 05 июля 2021 года, в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев.

Считать Демышева А.С. осуждённым по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

В остальной части эти же приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья И.Н. Симакова