Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 ноября 2023 г. по делу N 7У-9246/2023[77-4636/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Пудовкиной Я.С.

при секретаре Вершининой А.Е.

с участием прокурора Батюкова Д.Г, осужденного Разуева И.Ю, адвоката Осина Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Свердловской области Дуркина А.А. на приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 25 октября 2022 года в отношении

Разуева Ивана Юрьевича, родившегося "данные изъяты", судимого:

- 8 августа 2017 года Белоярским районным судом Свердловской области по ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, - 21 ноября 2017 года Тагилстроевским районным судом г..Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 8 августа 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, - 13 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 6 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21 ноября 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, освобожденного из исправительного учреждения 14 июля 2021 года по отбытии наказания, осужденного 23 июня 2022 года Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 13 декабря 2017 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 21 день, осужденного настоящим приговором по ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое преступление; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на

основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 5 июля 2022 года и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по этому же приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев 18 дней.

Мера пресечения в отношении Разуева И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; он взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Разуева И.Ю. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: с 31 мая 2022 года по 4 июля 2022 года (время содержания под стражей по приговору от 23 июня 2022 года); с 5 июля 2022 года по 27 сентября 2022 года (время содержания под стражей по приговору от 5 июля 2022 года); с 25 октября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое осужденным по приговору от 5 июля 2022 года, - с 28 сентября 2022 года по 24 октября 2022 года.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был, вступил в законную силу 8 ноября 2022 года.

Заслушав выступления прокурора Батюкова Д.Г, осужденного Разуева И.Ю, участвовавшего в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи, и адвоката Осина Е.А, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Разуев И.Ю. признан виновным:

- в неправомерном завладении 12 мая 2022 года без цели хищения автомобилем, принадлежащим "данные изъяты"

- в неправомерном завладении 31 мая 2022 года без цели хищения автомобилем, принадлежащим "данные изъяты"

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Свердловской области Дуркин А.А, не соглашаясь с приговором, указывает, что суд, применив положения ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, неправильно назначил Разуеву И.Ю. срок дополнительного наказания, поскольку на момент постановления приговора неотбытый срок дополнительного наказания по приговору от 23 июня 2022 года составлял 2 года 21 день. Обращает внимание на отмену 11 апреля 2023 года судом кассационной инстанции приговора от 5 июля 2022 года, в связи с чем отмечает, что из обжалуемого приговора следует исключить указание суда на назначение Разуеву И.Ю. окончательного наказания по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ. Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы уголовного дела и доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Приговор в отношении Разуева И.Ю. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал заявленное в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства (т. 2 л.д. 26-28, 82).

При рассмотрении уголовного дела суд убедился, что предъявленное Разуеву И.Ю. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия виновного правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление от 12 мая 2022 года) и ч. 1 ст. 166 УК РФ (преступление от 31 мая 2022 года).

При назначении Разуеву И.Ю. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного (в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений), воздействие назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Мотивы неприменения в отношении Разуева И.Ю. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре приведены.

Назначенное осужденному наказание за каждое из совершенных преступлений отвечает принципу справедливости, требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по совокупности преступлений - положениям ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем доводы кассационного представления о необходимости исключения из приговора указания суда на назначение Разуеву И.Ю. наказания по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ заслуживают внимания.

Суд первой инстанции назначил виновному окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения основного назначенного наказания с основным наказанием по приговору от 5 июля 2022 года и полного присоединения дополнительного наказания по этому же приговору.

Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 года приговор от 5 июля 2023 года был отменен, уголовное дело в отношении Разуева И.Ю. передано на новое судебное рассмотрение.

При таких обстоятельствах из обжалуемого приговора следует исключить указание на назначение осужденному наказания с применением положений ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 июля 2022 года), в связи с этим также исключить указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 5 июля 2022 года.

Иных оснований изменения приговора, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно.

Ввиду исключения из приговора указания на назначение Разуеву И.Ю. наказания с применением положений ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ довод кассационного представления о неправильном назначении судом срока дополнительного наказания проверке не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Белоярского районного суда Свердловской области от 25 октября 2022 года в отношении Разуева Ивана Юрьевича изменить:

- исключить из него указание на назначение Разуеву И.Ю. наказания с применением положений ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 5 июля 2022 года) и указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговору от 5 июля 2022 года.

Этот же приговор в части осуждения Разуева И.Ю. по ч. 1 ст. 166 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев оставить без изменения.

Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий