Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2024 г. по делу N 8Г-107/2024-(8Г-24391/2023)[88-3161/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сафронова М.В., судей Бабкиной С.А. и Федотенкова С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N2-45/2023 по иску Ильязовой Венеры Иршадовны к товариществу собственников жилья "Малый Исток" и Денисовой Валентине Аркадьевне о возмещении ущерба

по кассационной жалобе ответчика товарищества собственников жилья "Малый Исток" на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 октября 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ответчика ТСЖ "Малый Исток" Надежкина С.Ю, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ильязова В.И. обратилась с иском к ТСЖ "Малый Исток" о возмещении ущерба.

В обоснование требований указала, что на принадлежащий истцу автомобиль Мазда СХ-7 с крыши дома, обслуживаемого ответчиком, упали снежные массы, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Сумма ущерба составляет 315 700 рублей. После привлечения к участию в деле в качестве соответчика Денисовой В.А. и проведения по делу судебной автотехнической экспертизы, истец уточнила иск, просила взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 262 645 рублей, судебные расходы.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27 апреля 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 октября 2023 года, иск удовлетворен частично, с ТСЖ "Малый Исток" в пользу Ильязовой В.И. взысканы убытки в размере 262 645 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 826 рублей. Истцу возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 531 рубль. В иске к Денисовой В.А. отказано.

В кассационной жалобе ответчик ТСЖ "Малый Исток" просит об отмене судебных актов, как принятых с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Выражает несогласие с заключением ООО "Евентус" о размере ущерба. Полагает, что судом не установлен реальный размер ущерба, а в действиях истца имеется злоупотребление правом.

Истец в судебное заседание кассационной инстанции не явилась, извещена надлежаще и своевременно. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения указанных судебных актов.

Судами установлено, что 20 февраля 2022 года произошло повреждение автомобиля истца Мазда СХ-7, припаркованного около многоквартирного дома N "данные изъяты" в результате падения на него снежных масс.

Ответчик ТСЖ "Малый Исток" осуществляет управление указанным многоквартирным домом. Ответчик Денисова В.А. является собственником квартиры N "данные изъяты", расположенной на пятом этаже в указанном доме.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы ООО "Евентус" стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 262 645 рублей.

Разрешая требования по существу, суд первой инстанции установилфакт ненадлежащего выполнения ТСЖ "Малый Исток" обязанности по содержанию в надлежащем состоянии общего имущества многоквартирного дома - крыши здания, выразившегося в несвоевременной очистке крыши здания от снега, что привело к его сходу и падению на автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу.

Суд первой инстанции пришел к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности на ответчика ТСЖ "Малый Исток", не усмотрев оснований для взыскания ущерба с Денисовой В.А, поскольку не представлено доказательств того, что козырек балкона данной квартиры является самовольно возведенным, и доказательств того, что снежные массы сошли именно с козырька балкона.

Размер ущерба определен судом на основании заключения судебной автотехнической экспертизы.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит правильными выводы судов, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы ответчика о несогласии с заключением эксперта, принятым судом в качестве основания для удовлетворения иска, о не согласии с объемом необходимых работ и деталей для восстановления автомобиля не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права, поскольку в силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом.

Ссылки жалобы на недостоверность заключения судебной экспертизы являются несостоятельными, выражающими несогласие заявителя с результатами произведенной судами оценки доказательств, направленной на их переоценку, оснований к чему у суда кассационной инстанции в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Само по себе несогласие стороны с выводами экспертизы не может свидетельствовать о ее несоответствии действующему законодательству и материалам дела, равно, как являться основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов по настоящему делу.

Ссылки жалобы на то, что размер ущерба не был установлен, обоснованными не являются, поскольку размер ущерба определен судом в соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы. При этом ответчиком не представлено достоверных доказательств, опровергающих размер ущерба, установленного судебной экспертизой.

Аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений, равно как и обстоятельств, не прошедших судебного исследования и нуждающихся в дополнительной проверке, кассатором не приведено.

В целом доводы кассационной жалобы не нуждаются в дополнительной проверке, поскольку сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой и апелляционной инстанции и являвшейся предметом исследования, и нашедшей свое верное отражение, и правильную оценку в судебных постановлениях, основаны на ошибочном толковании норм материального права, направлены на иную оценку доказательств и обстоятельств дела, установленных и исследованных судами в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены правильных по существу судебных актов.

Учитывая, что выводы судов, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, нарушений либо неправильного применения норм материального права или норм процессуального права судом первой и апелляционной инстанции не допущено, оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 27 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика товарищества собственников жилья "Малый Исток" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи