Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2024 г. по делу N 8Г-24098/2023[88-2292/2024-(88-24911/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И, судей Грудновой А.В, Жуковой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3503/2023 по иску Зоровой Арины Игоревны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о назначении единовременной выплаты, по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 22 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Давыдовой Т.И. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области Абдуллину Д.Ф, поддержавшую доводы кассационной жалобы, истца Зорову А.И, полагавшую кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Зорова А.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о назначении единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313.

В обоснование заявленных требований Зорова А.И. сослалась на то, что является дочерью "данные изъяты" Т.С, умершей вследствие инфицирования новой коронавирусной инфекции в результате контакта при оказании медицинской помощи пациенту с подтвержденной коронавирусной инфекцией. ОСФР по Челябинской области в выплате было отказано, поскольку на момент наступления страхового случая она не являлась студенткой учебного заведения. Полагает указанный отказ является не законным.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебном заседании суда первой инстанции возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие оснований для назначения единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313, поскольку на момент смерти "данные изъяты" Т.С. истец Зорова А.И. не являлась обучающейся в образовательной организации по очной форме обучения.

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 22 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07 сентября 2023 года, на ОСФР по Челябинской области возложена обязанность назначить Зоровой А.И. единовременную выплату в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников".

В кассационной жалобе представитель ОСФР по Челябинской области ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях на кассационную жалобу истец Зорова А.И. просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что такого рода оснований для отмены решения и апелляционного определения не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" (утратил силу с 15 июля 2022 года) страховым случаем, при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является смерть медицинского работника в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении им трудовых обязанностей.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313 в случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 2 настоящего Указа, получателями единовременной страховой выплаты (выгодоприобретателями) являются, в том числе, несовершеннолетние дети медицинского работника, его дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, и дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения.

Единовременная страховая выплата производится сверх предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" выплат (пункт 5 Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313).

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая (пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313).

Судами установлено и из материалов дела следует, что "данные изъяты" Т.С. является матерью Зоровой (до заключения брака Садыковой) А.И, "данные изъяты" года рождения.

"данные изъяты" Т.С, "данные изъяты" года рождения, работала старшей медицинской сестрой в государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Районная больница г. Сатка".

25 июля 2021 года "данные изъяты" Т.С. умерла.

Из медицинского заключения от 19 августа 2021 года N 461 следует, что смерть "данные изъяты" Т.С. наступила в результате коронавирусной инфекции, вызванной вирусом (COVID-19), причинно-следственная связь заболевания с профессиональной деятельностью установлена.

Согласно акту о случае профессионального заболевания от 27 августа 2021 года настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате профессионального контакта "данные изъяты" Т.С. при оказании медицинской манипуляции пациенту с подтвержденной новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Зорова А.И. обратилась в государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением о выплате единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313, и ежемесячной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Письмом ответчика от 21 января 2022 года Зоровой А.И. разъяснено, что возникновение права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313, и ежемесячной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", связано с наличием определенного правового статуса на момент смерти застрахованного. "данные изъяты" Т.С. умерла "данные изъяты" года, на момент смерти матери она не являлась обучающейся в образовательной организации по очной форме обучения, в связи с чем, к кругу лиц, указанных в пункте 3 Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313 и в пункте 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", имеющих право на получение единовременных страховых выплат, не относится.

Согласно справке Южно-Уральского государственного университета (национальный исследовательский университет) от 31 августа 2021 года N 015/607 Садыкова А.И. являлась студенткой очной формы обучения с 01 сентября 2017 года по 07 июля 2021 года, отчислена как окончившая обучение с присвоением звания бакалавра. Приказом Южно-Уральского государственного университета от 08 сентября 2021 года N 1180-13/11 Зорова А.И. зачислена в число студентов 1 курса очной формы обучения (магистратуры) с 01 сентября 2021 года.

Разрешая возникший спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Указа Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", приняв во внимание Правила приема в федеральное государственное бюджетное учреждение Высшего образования "Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)" на обучение по образовательным программам высшего образования-программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры в 2021/2022 году, утвержденных приказом ректора от 29 октября 2021 года N 1417-13/12, исходили из того, что на день смерти матери 25 июля 2021 года Зорова А.И. не достигла 23-летнего возраста, являлась обучающейся в образовательной организации по очной форме обучения, поскольку между окончанием обучения по программе бакалавриата и зачислением на магистратуру отсутствует перерыв в учебном процессе, в связи с чем пришел к выводу об отнесении истца к числу лиц, имеющих право на получение единовременных выплат в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 06 мая 2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Изучение материалов дела показало, что выводы судов основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела и приведенном правовом регулировании спорных правоотношений и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Так, в кассационной жалобе представитель ответчика указывает на необоснованность вывода судов о том, что Зорова А.И. на день смерти ее матери являлась лицом, обучающимся в образовательной организации по очной форме обучения, поскольку была отчислена из такой организации 07 июля 2021 года.

Судебная коллегия полагает, что данные доводы не могут служить основанием для отмены судебных актов.

Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" установлены уровни профессионального образования: высшее образование - бакалавриат (пункт 2); высшее образование - специалитет, магистратура (пункт 3).

В соответствии с частью 1 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

В рамках действующего правового регулирования гражданин, освоивший образовательную программу одного уровня, имеет возможность приступить к получению образования следующей ступени на принципе непрерывности развития личности.

Согласно пункта 12.1 Правил приема в федеральное государственное бюджетное учреждение Высшего образования "Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)" на обучение по образовательным программам высшего образования-программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры в 2021/2022 году, утвержденных приказом ректора от 29 октября 2021 года N 1417-13/12, прием заявления по очной форме обучения по программам специалитета и магистратуры производится с 20 июня по 30 августа, срок завершения вступительных испытаний 30 августа, срок издания приказа о зачислении до 31 августа.

Как установлено судами, истец, окончив первый уровень высшего образования - бакалавриат, в установленном порядке и в установленные сроки подала заявление на обучение в магистратуре и продолжила обучение в ней, то есть последовательно-непрерывно получала образование до достижения возраста 23 лет, в связи с чем относится к числу лиц, имеющих право на получение единовременной страховой выплаты после смерти матери.

Судебная коллеги я полагает судебные акты законными и обоснованными, соответствующими общеправовому принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390 "данные изъяты" 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Центрального районного суда г. Челябинска от 22 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07 сентября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи