Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 г. по делу N 8Г-24108/2023[88-1581/2024-(88-24198/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сафронова М.В, судей Бабкиной С.А, Лаврова В.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-4/2023 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Туркееву Даниилу Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" на решение Сысертского районного суда Свердловской области от 19.01.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.08.2023.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Бабкиной С.А, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Туркееву Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано на возникновение задолженности по кредитному договору от 17.09.2018 N "данные изъяты", заключенному между банком и "данные изъяты". (заемщик), по которому последней предоставлен кредит в сумме 1 439 000 руб. на срок 240 месяцев (20 лет) под 9, 5% годовых. Исполнение обязательства заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов обеспечено залогом приобретенного за счет заемных средств недвижимого имущества в виде квартиры N "данные изъяты" площадью 52, 8 кв.м, расположенной в доме "данные изъяты" (кадастровый номер: "данные изъяты").

24.05.2021 заемщик "данные изъяты" умерла, ее наследником, принявшим наследство, является сын - Туркеев Д.В. Возникшая по кредитному договору задолженность до настоящего времени не погашена.

Банк просил расторгнуть кредитный договор от 17.09.2018 N "данные изъяты", заключенный между банком и "данные изъяты".; взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" с Туркеева Д.В. задолженность по кредитному договору за период с 28.06.2021 по 14.01.2022 (включительно) в размере 1 438 156 руб. 16 коп, из которых 83 905 руб. 04 коп. - проценты, 1 354 251 руб. 12 коп. - основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 390 руб. 78 коп. Также просил обратить взыскание на предмет залога -квартиру, площадью 52, 8 кв. м, расположенную по адресу: "данные изъяты", с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 2 057 600 руб.

Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 19.01.2023, оставленным без изменений апелляционным определением Свердловского областного суда от 24.08.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебные акты, иск удовлетворить полностью.

22.01.2024 в материалы дела от ПАО "Сбербанк России" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель просит принять отказ общества от кассационной жалобы на решение Сысертского районного суда Свердловской области от 19.01.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.08.2023, кассационное производство прекратить, произвести возврат уплаченной государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, последствия отказа ответчику известны и понятны(вх. N 8-2897 от 22.01.2024).

Участвующие в деле лица в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы подан и подписан уполномоченным лицом - представителем ПАО "Сбербанк России" Росс Е.В, действующей на основании доверенности от 21.09.2021, имеющей полномочия, в том числе, на подачу заявлений об отказе от жалобы, данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд кассационной инстанции полагает отказ от жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от кассационной жалобы на решение Сысертского районного суда Свердловской области от 19.01.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24.08.2023, по гражданскому делу N 2-4/2023 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Туркееву Даниилу Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 757745 от 22.11.2023 в размере 3 000 руб. за подачу кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи