Апелляционное определение СК по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 г. по делу N 66-161/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Лепёшина Д.А, судей Пономаревой Е.И, Гришиной Г.Н, при помощнике судьи Даутия Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-11/2023 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" на решение Московского городского суда от 9 октября 2023 г, которым отказано в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Ты уйдёшь" в составе аудиовизуальных произведений, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта http://www.youtube.com.

Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Пономаревой Е.И, выслушав объяснения представителя истца ООО "Издательство Джем" по доверенности ФИО1, поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, объяснения представителя ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности ФИО2, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО4, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 по доверенности ФИО3, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - ООО "Издательство ДЖЕМ") обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC) о запрете создания технических условий, обеспечивающих воспроизведение, распространение и иное использование музыкального произведения "Ты уйдёшь" в составе аудиовизуальных произведений: "Ислам Идигов ты уйдешь", "Сулим Алиев &Матаев Магомед - Ты уйдешь (Cover Комиссар) 2022", Билал Чигаев, Ислам Идигов, Бойсхар Дербишев и Магомед Матаев - Легкий ветер встреч (2021)", "Комиссар - Ты уйдешь (Злая Ночь) на синтезаторе KORG", "Как умеют отдыхать Чеченцы! Без Алкоголя... Посмотрите", "Комиссар - Ты уйдешь (cover by Pako Masashi) Премьера трека 2022!", "Ты уйдешь Ислам Идигов", "Новинка 2020, Ты уйдешь Зелим Магомадов", "Комиссар - Ты Уйдешь (Караоке версия)", "Ты уйдешь Сулим Алиев", "ЧЕЧЕНСКАЯ НОВАЯ МОШНАЯ ПЕСНЯ Зелим Магомадов Ты Уйдешь NEW 2021)", "КОМИССАР - ТЫ УЙДЕШЬ (PHONKEDITION)", "Немного 90-х - Комиссар - Ты уйдешь (Реакция)", размещенных на страницах сайта www.youtube.com.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО "Издательство ДЖЕМ" является обладателем исключительных авторских и смежных прав на музыкальное произведение "Ты уйдёшь" на основании договора о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. N, заключенного между истцом и компанией "Джем групп интернешнл" /JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o, которая получила исключительные права на произведение от автора ФИО5 по договору от 21 декабря 1999 г. N с учетом дополнительного соглашения от 29 сентября 2005 г. N.

В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта www.youtube.com доведены до всеобщего сведения аудиовизуальные произведения, в составе которых содержится музыкальное произведение "Ты уйдёшь", без получения разрешения истца или иного законного основания, что нарушает исключительные права ООО "Издательство ДЖЕМ".

С учетом изложенного истец просил суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих воспроизведение, распространение и иное использование музыкального произведения "Ты уйдёшь" в составе вышеуказанных аудиовизуальных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" путем удаления объектов на страницах сайта https://www.youtube.com/watch?v=gIcd3Gfs-R4, https://www.youtube.com/watch?v=I3GnbdyK3gI, https://www.youtube.com/watch?v=E619Zr_orrA, https://www.youtube.com/watch?v=IcpT1gz7mcQ, https://www.youtube.com/watch?v=kkQW0_ZYNUc, https://www.youtube.com/watch?v=I5zuOkBv4aA, https://www.youtube.com/watch?v=R9U2ueb2G9s, https://www.youtube.com/watch?v=I1Se7-eOrfs, https://www.youtube.com/watch?v=j6vn7KUikdk, https://www.youtube.com/watch?v=ln7GJX6lqnk, https://www.youtube.com/watch?v=g6Unq7hvBIM, https://www.youtube.com/watch?v=C1-3p84Nkhc, https://www.youtube.com/watch?v=u0eKvGClDnA, https://www.youtube.com/watch?v=bjyE66MbLrs, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ООО "Издательство ДЖЕМ" по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска, указав, что ответчик в спорных правоотношениях выступает в качестве информационного посредника, компания не является инициатором передачи, не определяет получателя и не изменяет контент, предоставляет пользователям лишь техническую возможность размещать контент на своей площадке в Интернет-ресурсе "YouTube"; истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие наличие исключительных прав на спорное музыкальное произведение; основания для взыскания судебных расходов с ответчика отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (автор текста музыкального произведения "Ты уйдешь") и его представитель по доверенности ФИО3 возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие у истца исключительных прав на музыкальное произведение, на ничтожность договора, заключенного между ООО "Издательство ДЖЕМ" и Джем Групп Интернешнл (Jam Group International s.r.o.), пояснили, что произведение создано в соавторстве по общему творческому замыслу, как единое музыкальное произведение с текстом для исполнения группы "Комиссар", распоряжение авторами исключительным правом на данную песню возможно лишь совместно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 (автор музыки произведения "Ты уйдешь") возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что договор от 21 декабря 1999 г. N о передаче исключительных прав на спорное произведение Компании "Джем Групп Интернешнл"/Jam Group International s.r.o. расторгнут на основании дополнительного соглашения от 03 сентября 2008 г. N, в связи с чем права на данное произведение не могли быть переданы истцу по договору от 19 марта 2009 г. N; музыкальное произведение является единым творческим замыслом, создавалось совместно с ФИО4, который являлся руководителем группы "Комиссар".

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), АО "Юнайтед Мьюзик Групп", "Джем Групп Интернешнл" /Jam Group International s.r.o, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В письменном заявлении представитель Роскомнадзора просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил акты мониторинга.

В возражении на иск представитель АО "Юнайтед Мьюзик Групп", ссылаясь на наличие у общества полного объема исключительных прав на спорное музыкальное произведение, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решением Московского городского суда от 9 октября 2023 г. отказано в удовлетворении искового заявления ООО "Издательство ДЖЕМ" к Гугл ЛЛС (Google LLC) о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения "Ты уйдешь" в составе аудиовизуальных произведений, размещенных на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" youtube.com.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы истец сослался на то, что суд неправомерно признал дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. допустимым доказательством. При этом не принял во внимание, что ООО "Издательство ДЖЕМ" не признало подлинность указанного дополнительного соглашения, заявляя о его фальсификации, оригинал соглашения не представлен. Вопрос о наличии смежных прав на музыкальное произведение "Ты уйдешь" являлся предметом спора в ходе рассмотрения Московским городским судом дела по иску АО "ЮМ ГРУПП", по которому постановлено решение, и в ходе рассмотрения данного дела дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. ФИО5 не предоставлялось. Указывает, что в настоящее время Арбитражным судом г. Москвы рассматривается дело N А40-122362/2022, в рамках которого принято ходатайство ООО "Издательство ДЖЕМ" о фальсификации дополнительного соглашения. Кроме того, суд признал указанное соглашение документом иностранного государства, тогда как договор от 21 декабря 1999 г. N и дополнительные соглашения составлены на русском языке, подписаны в г. Москве.

Относительно апелляционной жалобы ФИО5, представителем ФИО4 по доверенности ФИО3 представлены отзыв и письменные возражения на апелляционную жалобу, согласно которым третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "Издательство ДЖЕМ" по доверенности ФИО1 поддержал апелляционную жалобу, пояснил, что в части указания даты дополнительного соглашения в апелляционной жалобе допущена описка.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам представленного в суд апелляционной инстанции отзыва.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО3 поддержали представленные в суд апелляционной инстанции возражения на апелляционную жалобу, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Юнайтед Мьюзик Групп", компании Джем Групп Интернешнл/JAM GROUP international s.r.o, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения участвующих в деле лиц и их представителей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ООО "Издательство ДЖЕМ" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на музыкальное произведение "Ты уйдёшь" в составе аудиовизуальных произведений: "Ислам Идигов ты уйдешь", "Сулим Алиев &Матаев Магомед - Ты уйдешь (Cover Комиссар) 2022", Билал Чигаев, Ислам Идигов, Бойсхар Дербишев и Магомед Матаев - Легкий ветер встреч (2021)", "Комиссар - Ты уйдешь (Злая Ночь) на синтезаторе KORG", "Как умеют отдыхать Чеченцы! Без Алкоголя... Посмотрите", "Комиссар - Ты уйдешь (cover by Pako Masashi) Премьера трека 2022!", "Ты уйдешь Ислам Идигов", "Новинка 2020, Ты уйдешь Зелим Магомадов", "Комиссар - Ты Уйдешь (Караоке версия)", "Ты уйдешь Сулим Алиев", "ЧЕЧЕНСКАЯ НОВАЯ МОШНАЯ ПЕСНЯ Зелим Магомадов Ты Уйдешь NEW 2021)", "КОМИССАР - ТЫ УЙДЕШЬ (PHONKEDITION)", "Немного 90-х - Комиссар - Ты уйдешь (Реакция)", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта

https://www.youtube.com/watch?v=gIcd3Gfs-R4, https://www.youtube.com/watch?v=I3GnbdyK3gI, https://www.youtube.com/watch?v=E619Zr_orrA, https://www.youtube.com/watch?v=IcpT1gz7mcQ, https://www.youtube.com/watch?v=kkQW0_ZYNUc, https://www.youtube.com/watch?v=I5zuOkBv4aA, https://www.youtube.com/watch?v=R9U2ueb2G9s, https://www.youtube.com/watch?v=I1Se7-eOrfs, https://www.youtube.com/watch?v=j6vn7KUikdk, https://www.youtube.com/watch?v=ln7GJX6lqnk, https://www.youtube.com/watch?v=g6Unq7hvBIM, https://www.youtube.com/watch?v=C1-3p84Nkhc, https://www.youtube.com/watch?v=u0eKvGClDnA, https://www.youtube.com/watch?v=bjyE66MbLrs.

Определением судьи Московского городского суда от 22 января 2022 г. заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" удовлетворено. Одновременно установлен пятнадцатидневный срок для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению интересов заявителя (материал N 2и-7386/2022).

В установленный срок ООО "Издательство ДЖЕМ" подано исковое заявление о защите исключительных прав на спорный объект.

Предъявляя требования о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Ты уйдёшь", которое, по мнению истца, использовалось в составе вышеуказанных аудиовизуальных произведений и размещалось на спорных страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", ООО "Издательство ДЖЕМ" представило договор о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. N, заключенный между истцом и компанией "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o.

Из содержания договора о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. N следует, что компания "Джем групп интернешнл"/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o, выступающая в качестве правообладателя, передала ООО "Издательство ДЖЕМ", выступающему в качестве приобретателя, исключительные авторские права на произведение (в части произведений ФИО5) и исключительные смежные права на фонограммы, перечисленные в Каталоге, являющемся приложением к настоящему договору, в объеме, полученном правообладателем в соответствии с договором от 21 декабря 1999 г. N, дополнительным соглашением от 29 сентября 2005 г. N к указанному договору, заключенным между "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. и ФИО5, а именно: воспроизводить произведения и фонограммы (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведений и фонограмм любым способом: продавать, сдавать в прокат (право на распространение); импортировать экземпляры произведений и фонограмм; сообщать произведения и фонограммы (включая, но не ограничиваясь показом, исполнением или передачей в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир; сообщать произведения и фонограммы (включая, но не ограничиваясь показом, исполнением или передачей в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью аналогичных средств; публично исполнять произведения и фонограммы; переделывать или любым иным способом перерабатывать произведения и фонограммы (право на переработку); сообщать произведения и фонограммы для всеобщего сведения таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к ней в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения).

В приложении N 1 к договору от 19 марта 2009 г. N в пункте N 1 указано произведение "Ты уйдешь", автор музыки ФИО5, автор текста ФИО4

Согласно акту приема - передачи от 19 марта 2009 г. "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. передал ООО "Издательство ДЖЕМ" компакт-диск с записью произведений и фонограмм, в частности компакт-диск под названием "Комиссар" - "Наше время пришло", выпущен JSP company.

Также судом установлено и не оспаривалось ФИО5, что 21 декабря 1999 г. между ФИО5 и "Джем групп интернешнл"/ JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. заключен договор о приобретении смежных прав N, по условиям пункта 1.1 которого ФИО5 передал "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. исключительные права на использование фонограммы, состоящей из перечисленных в Каталоге (приложение N к договору) музыкальных произведений, а именно разрешилосуществлять или разрешать осуществлять следующие действия: воспроизводить фонограмму на аудиокассетах (МС) и компакт-дисках (СД); распространять экземпляры фонограммы любым способом; импортировать экземпляры фонограмм в целях распространения. В приложении N1 к договору содержится Каталог переданных произведений "рабочее название альбома "Наше время пришло", где в пункте N 1 указано произведение "Ты уйдешь", автор музыки ФИО5, автор текста ФИО4 указанному договору имеется приложение N 2, являющееся актом приема-передачи, по условиям которого правообладатель передал компании профессионально пригодный для промышленного воспроизведения путем механической записи фонограммы на мастер-кассете формата DAT рабочее название альбома "Наше время пришло", где в пункте N1 указано произведение "Ты уйдешь", автор музыки ФИО5, автор текста ФИО4

Материалами дела также подтверждается, что между ФИО5 и "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. заключено дополнительное соглашение от 29 сентября 2005 г. N к договору от 21 декабря 1999 г. N, где стороны изменили содержание пункта 1.1 договора, изложили его в другой редакции, согласно которой ФИО5 передал "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. исключительные авторские и смежные права на использование произведений и фонограмм, названия которых перечислены в Каталоге (приложение N 1 к договору), что означает право компании по своему усмотрению осуществлять, запрещать и разрешать осуществлять следующие действия: воспроизводить произведения и фонограммы любым способом (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведений и фонограмм любым способом: продавать, сдавать в прокат (право на распространение); импортировать экземпляры произведений и фонограмм; сообщать произведения (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения путем передачи в эфир и (или) последующей передачи в эфир; публично исполнять произведения; сообщать произведения (включая показ, исполнение или передачу в эфир) для всеобщего сведения по кабелю, проводам или с помощью иных аналогичных средств; переделывать, аранжировать иди другим образом перерабатывать произведения и фонограммы (право на переработку).

При этом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что 3 сентября 2008 г. между ФИО5 и "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. заключено дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. N, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении договора от 21 декабря 1999 г. N о приобретении смежных прав, с момента подписания настоящего дополнительного соглашения. Стороны признают, что действие настоящего дополнительного соглашения распространяется с 3 сентября 2008 г, как на сам договор, так и на все приложения и дополнения к договору.

В частности, суду предоставлена копия дополнительного соглашения от 3 сентября 2008 г. N, соответствие подписи в указанном договоре и его содержания оригиналу соглашения подтверждается апостилем, проставленным, подписанным дипломированным юристом, действующим в должности нотариуса в г. Праге Нотариальной палаты Чешской Республики от 28 июня 2023 г, а также предоставлен перевод текста, подпись переводчика нотариально удостоверена нотариусом города Москвы 21 июля 2023 г.

Указанное дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. N судом первой инстанции принято в качестве достоверного и допустимого доказательства с учетом положений гражданского процессуального законодательства, Конвенции, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 5 октября 1961 г.)

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе исследовав оригинал компакт-диска "Комиссар" - "Наше время пришло" (выпущен JSP company 2000 г.), ссылаясь на положения статей 1225, 1229, 1233, 1259, 1263, 1270, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N от 23 апреля 2019 г. "О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из того, что договор о приобретении смежных прав от 21 декабря 1999 г. N со всеми приложениями и дополнениями к нему, расторгнут по соглашению сторон, следовательно, с 3 сентября 2008 г. "Джем групп интернешнл"/JAM GROUP INTERNATIONAL s.r.o. не вправе был распоряжаться исключительными правами и передавать их ООО "Издательство Джем" по договору о передаче исключительных прав от 19 марта 2009 г. N, в связи с чем пришел к выводу, что истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него исключительных прав на музыкальное произведение "Ты уйдешь", и, как следствие, доказательства нарушения исключительных прав на данное произведение в составе аудиовизуальных произведений.

Суд апелляционной инстанции признаёт указанные выводы суда законными и обоснованными, поскольку они сделаны при правильном применении норм материального права и соответствуют изложенным в решении суда обстоятельствам дела.

Исходя из того, что факт принадлежности ООО "Издательство Джем" исключительных прав на музыкальное произведение "Ты уйдешь" и наличие права на его защиту у истца не находит своего объективного подтверждения в материалах дела, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о защите исключительных прав на музыкальное произведение "Ты уйдёшь" в составе аудиовизуальных произведений, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта http://www.youtube.com, взыскании расходов по оплате государственной пошлины по существу являются правильными.

Исходя из текста апелляционной жалобы, истец выражает несогласие с выводами суда о признании допустимым доказательством дополнительного соглашения от 3 сентября 2008 г. N о расторжении договора от 21 декабря 1999 г. N о приобретении смежных прав.

Вопреки доводам жалобы о недопустимости названного доказательства, судебная коллегия не усматривает оснований не признавать дополнительное соглашение от 3 сентября 2008 г. N достоверным доказательством по делу.

Удостоверение соответствия подписи в дополнительном соглашении от 3 сентября 2008 г. N к договору от 21 декабря 1999 г. N и его содержания оригиналу соглашения подтверждено в суде первой инстанции оригинальным апостилем, проставленным, подписанным дипломированным юристом, действующим в должности нотариуса в г. Праге Нотариальной палаты Чешской Республики от 28 июня 2023 г, а также предоставлен перевод текста, подпись переводчика нотариально удостоверена нотариусом г. Москвы 21 июля 2023 г. Копия указанного дополнительного соглашения после обозрения судом его заверенной апостилированной копии приобщена к материалам дела, заверена судом.

Доводы истца о непризнании подлинности дополнительного соглашения от 3 сентября 2008 г. N ввиду его фальсификации, о несоответствии копии указанного соглашения, представленного суду первой инстанции, другой копии соглашения, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку по смыслу пункта 2 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт фальсификации доказательств должен быть подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, однако вступивший в законную силу приговор суда о признании кого-либо из лиц, участвующих в рассмотрении дела, виновными в предоставлении сфальсифицированных доказательств при рассмотрении гражданского дела, не представлен.

Кроме того, данные доводы были предметом проверки суда первой инстанции, поскольку аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела, им дана надлежащая оценка и они правомерно отклонены.

Ссылки подателя жалобы на иные судебные постановления, а также на дело, рассматриваемое Арбитражным судом г. Москвы, подлежат отклонению, поскольку не относятся к существу настоящего спора.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, применены судом первой инстанции правильно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

определила:

решение Московского городского суда от 9 октября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (город Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 24 января 2024 г.

Председательствующий

Судьи