Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2024 г. по делу N 16-277/2024-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 101 в Любинском судебном районе Омской области от 24 июля 2023 г. и решение судьи Любинского районного суда Омской области от 22 августа 2023 г., вынесенные в отношении Румака В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 101 в Любинском судебном районе Омской области от 24 июля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Любинского районного суда Омской области от 22 августа 2023 г, Румак В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 3 500 рублей.

В жалобе Румак В.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевший К, уведомленный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражений относительно доводов жалобы не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Как следует из материалов дела основанием привлечения Румака В.А. к административной ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что Румак В.А. 25 апреля 2023 г. в помещении магазина, расположенного по адресу р.п. Любинский ул. Почтовая, 2, оскорбил К. с использованием неприличных выражений, унижающих его честь и достоинство.

При пересмотре дела судья районного суда с данными выводами согласился, оставив вынесенное по делу постановление без изменения.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения, течение которого в рассматриваемом случае начинается 25 апреля 2023 г. и оканчивается 23 июля 2023 г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В нарушение приведенных выше норм КоАП РФ 24 июля 2023 г, то есть за пределами срока давности привлечения Румака В.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания.

Допущенное мировым судьей нарушение процессуальных требований при пересмотре дела судьей районного суда не устранено.

При таких обстоятельствах вынесенные по делу судебные акты нельзя признать законными, вследствие чего они подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 101 в Любинском судебном районе Омской области от 24 июля 2023 г. и решение судьи Любинского районного суда Омской области от 22 августа 2023 г, вынесенные в отношении Румака В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья А.В.Калинко