Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2024 г. по делу N 16-334/2024-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на выступившие в законную силу постановление начальника МОСП по ВИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу N 2533/23/42034-АП от 20 июня 2023 г., решение судьи Мысковского городского суда от 24 октября 2023 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 27 ноября 2023 г., вынесенные в отношении администрации Мысковского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МОСП по ВИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу N 2533/23/42034-АП от 20 июня 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Мысковского городского суда от 24 октября 2023 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 27 ноября 2023 г, администрация Мысковского городского округа признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 30 000 рублей.

В жалобе защитник Задера О.С. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Как следует из материалов данного дела основанием привлечения администрации Мысковского городского округа к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ послужили изложенные в постановлении выводы о неисполнении названным лицом после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в установленный судебным приставом-исполнителем срок - до 7 апреля 2023 г, содержащегося в исполнительном документе (исполнительный лист ФС N от ДД.ММ.ГГГГ) требования неимущественного характера о предоставлении У. на территории Мысковского городского округа по договору найма специализированного жилищного фонда благоустроенного жилого помещения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении, копиями исполнительного листа, постановлений о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительского сбора и установления нового срока, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние администрации Мысковского городского округа квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об исполнительном производстве.

При пересмотре постановления, судьей областного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки утверждению заявителя материалы дела свидетельствуют о том, что выводы о виновности администрации Мысковского городского округа в совершении вмененного административного правонарушения судебными инстанциями сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, достоверность и допустимость которых проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная правовая оценка, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, а равно нарушения порядка привлечения виновного лица к административной ответственности, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу администрации Мысковского городского округа, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, административное наказание назначено в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел и санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену вынесенных по делу актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление начальника МОСП по ВИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу N 2533/23/42034-АП от 20 июня 2023 г, решение судьи Мысковского городского суда от 24 октября 2023 г, решение судьи Кемеровского областного суда от 27 ноября 2023 г, вынесенные в отношении администрации Мысковского городского округа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко