Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2024 г. по делу N 16-825/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Васюкова Дмитрия Николаевича, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 12 декабря 2023 г., вынесенное в отношении Васюкова Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 12 декабря 2023 г, Васюков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не пересматривалось и вступило в законную силу.

В жалобе Васюков Д.Н. просит указанное постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 07 сентября 2023 г. в 15 час. 57 мин. в районе дома N 51 по ул. Титова в г. Новосибирск водитель Васюков Д.Н, имеющий признаки опьянения, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и виновность Васюкова Д.Н. подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом должностного лица, объяснениями понятых и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно представленным материалам, отстранение от управления транспортным средством и направление Васюкова Д.Н. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ - в присутствии понятых (л.д. 2, 5, 7, 8).

Основанием для направления Васюкова Д.Н. на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, нарушен не был.

От прохождения медицинского освидетельствования Васюков Д.Н. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о применении данной меры административного принуждения (л.д. 5).

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован должностным лицом также в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о виновности Васюкова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Какие-либо данные, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности Васюкова Д.Н. в совершении вмененного ему правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Данных, свидетельствующих о нарушении инспектором ДПС порядка осуществления административных процедур, из материалов дела не усматривается.

В жалобе приведены доводы о том, что при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении инспектор ДПС не указал на наличие у Васюкова Д.Н. признаков опьянения, однако содержание протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование свидетельствуют об обратном (л.д. 2, 5).

Вопреки доводам жалобы из материалов дела не усматривается, что в отсутствие Васюкова Д.Н. инспектором ДПС в составленные им процессуальные акты были внесены какие-либо изменения.

Ссылка заявителя на то, что в выданной ему копии протокола об административном правонарушении, в отличие от подлинника, не указана статья КоАП РФ, по которой были квалифицированы его действия, не свидетельствует о том, что в данный протокол в отсутствие Васюкова Д.Н. были внесены изменения в указанной части.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении и другие составленные инспектором ДПС процессуальные акты подписаны Васюковым Д.Н. без каких-либо замечаний.

Основания для признания указанного протокола, а также иных представленных в материалы данного дела доказательств недопустимыми отсутствуют.

В удовлетворении ходатайства защитника о вызове в судебное заседание и допросе свидетелей мировой судья правомерно отказал по основаниям, указанным в определении, вынесенном в порядке, предусмотренном статьей 24.4 КоАП РФ, в котором привел соответствующие мотивы, поводов не согласиться с которыми не имеется (л.д. 28).

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Васюкова Д.Н. объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, которое является мотивированным и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Ленинского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского судебного района г. Новосибирска, от 12 декабря 2023 г, вынесенное в отношении Васюкова Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов