Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. по делу N 7У-590/2024[77-820/2024]

дело N 77-820/2024

г. Кемерово

15 февраля 2024 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

в составе председательствующего Василевичевой М.В.

при секретаре Сафатовой Е.С.

с участием прокурора Кудрявцевой С.Н, осуждённого ФИО1, адвоката Динер Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия, от 15 августа 2023 года и апелляционное постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 5 октября 2023 года.

Доложив обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н. об отмене судебных решений по доводам кассационного представления, выступления осуждённого ФИО1 и его защитника - адвоката Динер Е.И, возражавших по доводам кассационного представления, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия, от 15 августа 2023 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 9 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 170 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- 21 августа 2018 года мировым судьей судебного участка N 3 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия, по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание по приговору от 9 августа 2018 года), окончательно к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 14 января 2019 года снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ;

- 28 февраля 2019 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 21 августа 2018 года) окончательно к лишению свободы на срок 4 месяца в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. 31 июля 2019 года освобождён по отбытии наказания в виде лишения свободы;

- 2 сентября 2021 года тем же судом (с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 20 октября 2021 года) по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 28 февраля 2019 года) окончательно к лишению свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. 30 декабря 2021 года освобождён по отбытии наказания в виде лишения свободы;

- 9 марта 2023 года тем же судом (с учётом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 12 мая 2023 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб, ч. 4, 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 2 сентября 2021 года) окончательно к штрафу в размере 10 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 7 месяцев 12 дней;

- 13 июня 2023 года тем же судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, ст. 70 УК РФ (приговор от 9 марта 2023 года) окончательно к лишению свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 руб. (не оплачен), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 9 дней;

осуждён по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания в виде лишения свободы и полного сложения с наказанием в виде штрафа и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 13 июня 2023 года, с наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 (десять) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 9 дней.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, сроке исчисления назначенного наказания, зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы и отбытого наказания по предыдущему приговору, а также о процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 5 октября 2023 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия от 30 ноября 2023 года принято решение следующего содержания - в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия, от 15 августа 2023 года внести изменения в абзац: "В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 13 июня 2023 года в виде лишения свободы и полного сложения наказаний в виде штрафа и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 9 дней". В остальной части этот же приговор постановлено оставить без изменения.

ФИО1 признан виновным и осуждён за угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, в отношении ФИО7 в с. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия 28 мая 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Хакасия Стонт Д.Л. полагает вынесенные судебные решения незаконными в связи с существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законов, что повлияло на исход дела.

Не оспаривая правильность выводов суда относительно доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и правильности квалификации его действий, доводы представления сводит к мягкости назначенного осуждённому наказания, полагая его несправедливым в части назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами.

Указывает на нарушение требований ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 окончательного наказания. Отмечает, что, назначая наказания по обжалуемому приговору, судом в соответствии с ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ обоснованно применён принцип полного сложения дополнительного наказания, поскольку по данному приговору дополнительное наказание не назначалось. Вместе с тем, судом назначено дополнительное наказание в меньшем размере, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 9 дней, вместо установленного приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 13 июня 2023 года в виде 1 года 6 месяцев 9 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами. Таким образом, судом необоснованно без законных на то оснований сокращён размер дополнительного наказания.

Кроме того, обращает внимание на допущенные судом противоречия в резолютивной части приговора при указании суммы штрафа в цифровом обозначении как "10 000" рублей, в то время как прописью - "десять" рублей, при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Просит судебные решения отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела такие нарушения закона, которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона допущены, а вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению не истёк.

В силу требований ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путём частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений основные видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

По смыслу указанных положений уголовного закона, при решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений, за одно из которых назначено дополнительное наказание, оно полностью присоединяется к окончательному наказанию.

Как установлено судом, ФИО1 совершил преступление, за которое он осужден по настоящему приговору, 28 мая 2023 года, то есть до вынесения приговора Аскизского районного суда Республики Хакасия от 13 июня 2023 года.

Из материалов дела усматривается, что приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 13 июня 2023 года, наказание по которому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ вошло в совокупное наказание, назначенное по данному обжалуемому приговору, ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём полного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 9 марта 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 9 дней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания по настоящему уголовному делу суд нарушил требования ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, назначил окончательное дополнительное наказание по совокупности преступлений в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 9 дней, то есть в меньшем размере, чем назначено по предыдущему приговору суда от 13 июня 2023 года и составляет 1 год 6 месяцев 9 дней, то есть фактически применил положения ст. 70 УК РФ.

Кроме того, следует отметить, что при принятии решения в части назначения ФИО1 наказания по настоящему делу, суд пришёл к ошибочному выводу о том, что на дату постановления обжалуемого приговора 15 августа 2023 года неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по предыдущему приговору составляла 1 год 4 месяца 9 дней. Так, по приговору от 13 июня 2023 года ФИО1 было назначено лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, он был взят под стражу в зале суда. Этим же приговором основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно. Принимая во внимание изложенное и требования ч. 2 ст. 36 УИК РФ, ч. 4 ст. 47 УК РФ, данное дополнительное наказание осуждённым не отбывалось и не исполнялось, что не учёл суд.

Допущенное судом нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку назначенное ФИО1 наказание с учётом указанных обстоятельств не соответствует целям наказания.

Суд апелляционной инстанции был лишён возможности устранить допущенное нарушение в связи с отсутствием апелляционного повода.

Учитывая изложенное, судебные решения в отношении ФИО1 не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения, создать условия для объективного и справедливого разрешения дела, принять решение, отвечающее требованиям закона.

В связи с отменой приговора и апелляционного постановления, подлежит отмене и постановление мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия от 30 ноября 2023 года, вынесенное в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ.

В силу положений ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ, в связи с отменой указанных судебных решений, иные доводы кассационного представления подлежат проверке при новом рассмотрении дела.

При этом ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы, поскольку оснований для избрания в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется в связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных ст. 108 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 2 Аскизского района Республики Хакасия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия, от 15 августа 2023 года и апелляционное постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 5 октября 2023 года в отношении ФИО1 отменить.

Передать уголовное дело на новое рассмотрение иному мировому судье, направив его председателю Аскизского районного суда Республики Хакасия для решения вопроса определения подсудности.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Аскизского района Республики Хакасия от 30 ноября 2023 года в отношении ФИО1 отменить.

ФИО1 из мест лишения свободы немедленно освободить.

Судья М.В. Василевичева