Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 7У-869/2024[77-822/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Вахрамеева Г.А, судей Колчанова Е.Ю, Пелёвина С.А, при секретаре Сафатовой Е.С, с участием прокурора Скубиёва С.В, осужденного Бузова М.Е, адвоката Клюевой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бузова Максима Евгеньевича на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 23 мая 2023 года, которым

Бузов Максим Евгеньевич, "данные изъяты", ранее судимый:

- 7 сентября 2012 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 8 апреля 2014 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления); ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 7 сентября 2012 года) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 4 ноября 2017 года по постановлению Ачинского городского суда от 24 октября 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней;

- 1 июня 2020 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 30 декабря 2021 года по отбытии срока;

- 6 марта 2023 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 6 марта 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей, распределении процессуальных издержек и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 сентября 2023 года приговор суда изменен.

Исключено из резолютивной части приговора указание о возвращении вещественного доказательства - мобильного телефона марки "Iphone SE" модели "MP822RU/A" IMEI: N по принадлежности Бузову М.Е.

Конфискован изъятый у Бузова М.Е. мобильный телефон марки "Iphone SE" модели "MP822RU/A" IMEI: N в собственность государства.

Заслушав доклад судьи Вахрамеева Г.А, выступления осужденного Бузова М.Е. и адвоката Клюевой Л.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Скубиёва С.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Бузов М.Е. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бузов М.Е, не оспаривая виновность в содеянном и правильность квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. По мнению осужденного, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, вследствие чего для отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония строгого режима. Просит приговор суда изменить, назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В возражении заместитель прокурора Аннушкин А.В. просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему уголовному делу не допущено.

Виновность осужденного Бузова М.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого осужденного Бузова М.Е, который полностью признал свою вину, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступления установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Бузова М.Е. является правильной.

При решении вопроса о назначении Бузову М.Е. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка, нахождение на фактическом иждивении малолетнего ребенка супруги, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, вид которого является особо опасным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обоснованно суд не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Наказание, назначенное Бузову М.Е. за совершенное преступление, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.

Доводы Бузова М.Е. об ошибочном признании судом в его действиях особо опасного рецидива преступлений и незаконном назначении вследствие этого более строгого вида исправительного учреждения не основаны на законе и материалах уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Настоящим приговором Бузов М.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое является тяжким, к реальному лишению свободы, при этом ранее он был осужден к реальному лишению свободы по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 7 сентября 2012 года за тяжкое преступление, а также по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 8 апреля 2014 года, в том числе за тяжкое преступление, следовательно, суд первой инстанции законно и обоснованно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции правильно в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил отбывание назначенного осужденному Бузову М.Е. лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, мотивировав, в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, принятое решение.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения в отношении Бузова М.Е. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Бузова Максима Евгеньевича на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 23 мая 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 12 сентября 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Вахрамеев

Судьи Е.Ю. Колчанов

С.А. Пелёвин