Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2024 г. по делу N 16-558/2024

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Давлятова Абдуджабора Хабибовича - Новоселовой Анны Борисовны, действующей на основании доверенности от 17 января 2024 года на вступившие в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2024 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 26 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Давлятова Абдуджабора Хабибовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Хабаровского краевого суда от 26 января 2024 года гражданин Республики Таджикистан Давлятов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд юрисдикции, защитник гражданина Республики Таджикистан Давлятова А.Х. - Новоселова А.Б, действующая на основании доверенности от 17 января 2024 года просит вступившие в законную силу судебные акты изменить, исключив административное наказание в виде административного выдворения.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова B.C. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Как следует из приложения к жалобе, постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2024 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 26 января 2024 года надлежащим образом не заверены, а именно: приложены в светокопии.

В силу пункта 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных выше требований заявителем жалобы не приложена доверенность, которая надлежащим образом заверена либо подлинник, которым удостоверяются полномочия защитника Давлятова А.Х. - Новоселовой А.Б. на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности от 17 января 2024 года выданной на имя Новоселовой А.Б, данная копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Указанные обстоятельства препятствует принятию жалобы защитника гражданина Республики Таджикистан Давлятова А.Х. - Новоселовой А.Б. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

определил:

жалобу защитника Давлятова Абдуджабора Хабибовича - Новоселовой Анны Борисовны, действующей на основании доверенности от 17 января 2024 года на вступившие в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 14 января 2024 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 26 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Давлятова Абдуджабора Хабибовича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов