Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2024 г. по делу N 16-559/2024

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Курило Александра Андреевича на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 26 января 2024 года о возвращении жалобы Курило Александру Андреевичу без рассмотрения на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курило Александра Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Спасский" N от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 декабря 2023 года Курило А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением судьи Приморского краевого суда от 26 января 2024 года жалоба Курило А.А. возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 декабря 2023 года.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Курило А.А, просит вступившее в законную определение судьи краевого суда отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.12 -30.15 КоАП РФ.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ регламентирован перечень документов, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Вместе с тем в нарушение пункта 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, поданной Курило А.А. не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Спасский" N от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 декабря 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-0-0 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова B.C. на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Как следует из приложения к жалобе, определение судьи Приморского краевого суда от 26 января 2024 года надлежащим образом не заверено, а именно: приложено в светокопии.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы Курило А.А. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ

определил:

жалобу Курило Александра Андреевича на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 26 января 2024 года о возвращении жалобы Курило Александру Андреевичу без рассмотрения на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курило Александра Андреевича, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов