Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2024 г. по делу N 8Г-12435/2023[88-480/2024-(88-12532/2023)]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Власенко И.Г, судей Калиниченко Т.В, Дубовик М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Виталия Кирилловича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконными действий, возложении обязанности

по кассационной жалобе Зайцева Виталия Кирилловича на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 октября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г, выслушав Зайцева В.К, его представителя Горшкову А.А, поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайцев В.К. обратился в суд с иском о защите нарушенного права. В обоснование требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Полагал, что пенсия ему выплачивается без применения районного коэффициента 1, 20, установленного к заработной плате рабочих и служащих, работающих на территории "адрес" Постановлением Государственного Комитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы Президиумом ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N N. Просил признать незаконными действия ответчика по выплате ему пенсии без применения районного коэффициента в размере 1, 20, возложить обязанность производить выплату пенсии с применением указанного районного коэффициента.

Зайцев В.К. в судебном заседании поддержал требования иска, представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю просила отказать в удовлетворении требований, полагала, что истец неправильно толкует нормы материального права, регулирующие вопросы расчета пенсии.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 октября 2023 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Зайцев В.К. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, в т.ч. постановления Государственного Комитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы, утв. Президиумом ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N N, согласно которому к заработной плате рабочих и служащих "адрес" установлен районный коэффициент в размере 1, 2.

Ответчик в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился, извещен надлежащим образом, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела и судом установлено, что Зайцеву В.К. с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости, так же он является получателем ежемесячной денежной выплаты как "данные изъяты". Продолжительность его стажа работы составляет: 29 лет 02 месяца 05 дней общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ; 42 года 07 дней страхового стажа (учтен до ДД.ММ.ГГГГ); 01 год 05 месяцев 12 дней специального стажа (за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии Зайцева В.К. составил 22 543 руб. 38 коп.

При расчете пенсии учтены: продолжительность общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ - 29 лет 02 месяца 05 дней (при требуемом для мужчин 25 лет), стажевый коэффициент - 0, 59; сумма валоризации исходя из коэффициента валоризации 0, 32 (10 % - за стаж от ДД.ММ.ГГГГ, 22 % - за стаж до ДД.ММ.ГГГГ); максимальное отношение заработка 1, 2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ годы; ожидаемый период выплаты пенсии 168.

Постановлением Государственного Комитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы, утв. Президиумом ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N N к заработной плате рабочих и служащих "адрес" установлен районный коэффициент в размере 1, 2. Это же соотношение применено при расчете пенсии Зайцева В.К.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, изучив представленные материалы пришел к выводу, что расчет пенсии соответствует, как ранее действующему пенсионному законодательству, так и положениям Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Выводы суда соответствуют содержанию примененных по делу норм и обстоятельствам дела.

В Российской Федерации назначение пенсий до 31 декабря 2001 года осуществлялось в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и с 1 января 2002 года до 31 декабря 2014 года в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Вступивший в силу 1 января 2015 года Федеральный закон N 400-ФЗ установилпорядок расчета пенсии с применением индивидуального пенсионного коэффициента. При этом к периодам до 1 января 2015 года в целях определения размера пенсии продолжают применяться нормы Федерального закона N 173-ФЗ об оценке пенсионных прав застрахованных лиц и валоризации расчетного пенсионного капитала, рассчитанного по состоянию на 1 января 2002 года.

Пунктом 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 400-ФЗ предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 руб.) (абзацы 1 - 9). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1, 2 (абзац 10).

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной штате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размерах: не свыше 1, 7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1, 5 до 1, 8.

Из указанных норм следует, что размер пенсии определяется как соотношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. При этом указанными нормами, как на дату назначения пенсии, так и в настоящее время, не предусмотрено отдельного применения районного коэффициента к сумме назначенной пенсии.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену судебных актов, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 09 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Зайцева В.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи