Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 февраля 2024 г. по делу N 10-0676/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., заявителя - обвиняемого Швецова Д.В., при помощнике судьи Очировой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - обвиняемого Швецова Д.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2023 года, которым отказано в принятии жалобы обвиняемого Швецова Д.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на действия следователя по ОВД СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО, проведенные 13 августа 2023 года без участия защитника по соглашению - адвоката фио, связанные с уведомлением об окончании следственных действий и началом ознакомления с материалами уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснение заявителя - обвиняемого Швецова Д.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заявитель - обвиняемый Швецов Д.В. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия следователя по ОВД СЧ СУ УТ МВД России по ЦФО, проведенные 13 августа 2023 года без участия защитника по соглашению - адвоката фио, связанные с уведомлением об окончании следственных действий и началом ознакомления с материалами уголовного дела.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2023 года отказано в принятии жалобы заявителя - обвиняемого Швецова Д.В, поданной в порядке ст.125 УПК РФ.

Не согласившись с постановлением суда, заявитель - обвиняемый Швецов Д.В. подал на него апелляционную жалобу.

Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции получены сведения о том, что уголовное дело в отношении, в том числе Швецова Д.В, 22 декабря 2023 года поступило в Химкинский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

Выслушав мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, заявителя - обвиняемого Швецова Д.В, возражавшего против прекращения апелляционного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе ввиду следующего.

В соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, участником судебного разбирательства по которому подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.

При таких обстоятельствах производство по жалобе заявителя - обвиняемого Швецова Д.В. на действия следователя подлежит прекращению, поскольку уголовное дело по обвинению Швецова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 22 декабря 2023 года поступило в Химкинский городской суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя - обвиняемого Швецова Д.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2023 года, которым отказано в принятии жалобы обвиняемого Швецова Д.В, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова