Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 января 2024 г. по делу N 10-0749/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы фио, обвиняемого ... фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Русскове И.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио, на постановление Никулинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2023 года, которым в отношении обвиняемого по ч.4 ст.159 УК РФ, ...

а.., паспортные данные, гражданина РФ, не6 состоящего в браке, имеющего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес,.., со слов не судимого, продлен срок содержания под стражей на 29 суток, а всего до 02 месяцев 28 суток, то есть до 29 января 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пасюнина Ю.А, выслушав обвиняемого... фио, адвоката фио по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, просившего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

... А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

31 октября 2023 года возбуждено уголовное дело.

01 ноября 2023 года в 23 часа 30 минут... А.А. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

02 ноября 2023 года... А.А. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

03 ноября 2023 года Никулинским районным судом адрес... А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 31 декабря 2023 года.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз продлен до 29 января 2024 года.

Из постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого... фио на 29 суток, то есть до 29 января 2024 года, с которым согласился руководитель следственного органа, следует, что по настоящему делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. Оснований для отмены или изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, так как... А.А. обвиняется как организатор преступной группы, в подчинении которого находились иные участники, в связи с чем, имеются основания полагать, что... А.А... может оказать давление на иных участников уголовного дела, чем воспрепятствует расследованию уголовного дела. В ходе расследования установлено, что ряд свидетелей по уголовному делу находились в финансовой зависимости от обвиняемого, являлись его подчиненными. Преступление, вменяемое... А.А. не относится к сфере законной предпринимательской деятельности, поскольку его действия были направлены на корыстное противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу с причинением имущественного ущерба. Организации, от имени которых действовали участники преступной группы, финансово-хозяйственную деятельность не вели и были созданы (учреждены) для совершения преступлений, деятельность данных организаций в соответствии со ст. 2 ГК РФ не относится к деятельности, регулируемой Гражданским Кодексом РФ.

Таким образом, на преступление, совершенное... ым А.А. не распространяется положение ч.1.1 ст. 108 УПК РФ.... А.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, не имеет легального источника доходов, в связи с чем, следствие считает, что... А.А, осознавая степень и характер совершенного преступления, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу. У органов следствия имеются сведения о совершении... ым А.А. большого количества аналогичных преступлений, в связи с чем, следствие считает, что оставаясь на свободе, обвиняемый... А.А. может воспрепятствовать установлению соучастников, сообщив им информацию об обстоятельствах уголовного дела, воспрепятствовав своими действиями уголовному судопроизводству. На основании вышеизложенных доводов, органы предварительного следствия приходят к выводу о том, что изменять в отношении... фио на иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, нецелесообразно. Объективных данных, которые бы препятствовали содержанию обвиняемого... фио под стражей в условиях следственного изолятора, в том числе и медицинских (установленных в "Перечне тяжких заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г..N 3) - не имеется.

Суд постановилобжалуемое решение.

Не соглашаясь с решением суда, адвокат Спиридонов М.В. считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку при вынесении постановления в отношении... фио, суд первой инстанции формально подошел к оценке обстоятельств по делу, принимая во внимание лишь ходатайство и доводы следователя. В судебном решении изложены лишь доводы следователя. Суд посчитал достаточными основаниями полагать, что... А. А. скроется от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью и окажет препятствия расследованию уголовного дела, без их надлежащего подтверждения. Так же не получили должной оценки доводы адвоката о наличии у... фио на иждивении пятерых детей и престарелых родителей. Не в полной мере учтено состояние здоровья... фио, который является индивидуальным предпринимателем, гражданином Российской Федерации, постоянно проживает и работает на адрес, имеет постоянное место жительства, по месту его регистрации. Материалы дела не содержат документов в достаточной степени, свидетельствующих о причастности... фио к инкриминируемому ему преступлению. Вопреки мнению Верховного суда РФ, суд первой инстанции не указал мотивы невозможности применения... А.А. более мягкой меры пресечения. Защита полагает возможным избрать меру пресечения в отношении... фио, не связанную с заключением под стражу. Сама по себе суровость наказания с целью избежать ответственность, не может являться обстоятельством, исключающим избрание иной, более мягкой меры пресечения. Просит отменить постановление Никулинского районного суда адрес от 25 декабря 2023 года в отношении... фио, избрать иную, более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 108 ч. 1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания... фио под стражей, суд учел обоснованность выдвинутого против него обвинения, объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу, данные о его личности, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе,... А.А. может скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Также судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения.

Принимая решение по ходатайству органов следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении... фио

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей судом не допущено.

Доводы жалобы о том, что срок содержания... фио под стражей продлен при отсутствии доказательств, подтверждающих выводы органов следствия, без учета данных о его личности, его состояния здоровья, являются несостоятельными, поскольку в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство о продлении срока содержания под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы, которым дана надлежащая оценка.

Как правильно указал суд, данных о том, что обвиняемый по состоянию здоровья не может содержаться в следственном изоляторе, суду не представлено. Сведений о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, не имеется.

Вопрос об избрании иной меры пресечения судом первой инстанции обсуждался, однако суд обоснованно не нашел оснований для ее избрания.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для избрания в отношении... фио иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, а оснований для изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никулинского районного суда города Москвы от 25 декабря 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении... а... оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий