Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 февраля 2024 г. по делу N 10-1268/2024

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Антоновой Д.А., с участием:

осужденного... а А.И, защитника - адвоката Заруднего С.А, прокурора Кузнецовой Э.А, а также потерпевшей фио, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного... ФИО и защитника - адвоката фио на приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 18.09.2023 г, которым

... Алексей Иванович, паспортные данные и житель г.Москвы, гражданин РФ, женатый, не работающий, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

... признан виновными в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании... виновным себя не признал.

В апелляционных жалобах осужденный и защитник просят приговор отменить, уголовное дело в отношении... фио прекратить за отсутствием состава преступления, указывают, что алименты... не платил по объективным причинам, т.к. не мог устроиться на работу, обращался в суд с заявлением о снижении размера алиментов, но ему было отказано. Также адвокат указывает, что по решению суда в отношении... ой взысканы денежные средства в пользу... фио, тем самым происходит взаимозачет и как следствие - погашение долга.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Так, вина... фио в совершении указанного преступления подтверждается подробно приведенными в приговоре доказательствами, в частности показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего... ой, показаниями свидетеля - судебно-пристава-исполнителя Казакова, копией исполнительного производства, копией постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ; ответом из Центра занятости населения о том, что... фио не состоит на учете как лицо, находящееся в поисках работы, копией свидетельства о рождении ребенка, документами по расчету задолженности.

Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку в приговоре, привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, и указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, т.к. они полностью согласуются между собой, ничем не опорочены.

Факт неуплаты... фио алиментов установлен собранными доказательствами и никем не оспаривается.

Доводы жалобы и показания осужденного об отсутствии умысла и неуплате алиментов по объективным причинам проверялись судом и обоснованно отвергнуты.

Отсутствие места работы и обращение в суд с заявлением о снижении размера алиментов не освобождает лицо от их уплаты.

Более того, материалами дела установлено, что ранее,... был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, но несмотря на это продолжает свои действия по неуплате алиментов, на работу не устроился, необходимых мер к этому не принял, в центр занятости населения на учет не встал, что свидетельствует о прямом умысле осужденного на совершение указанного преступления.

Доводы жалобы о взаимозачете, с вязанном с решением суда, которым с... ой взысканы денежные средства в пользу... фио, является необоснованными. Такой взимозачет не произведен, согласно сведениям, полученным от судебного пристава-исполнителя, полученным судом апелляционной инстанции, задолженность... фио не погашена.

Таким образом, вина... фио доказана и его действиям судом дана надлежащая оценка в приговоре.

Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и обоснованно положено в основу приговора.

Процессуальных нарушений ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не допущено.

Наказание... у назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - положительных характеристик, оказания помощи больным близким родственникам.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное... у наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для смягчения наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 18.09.2023 г. в отношении фио оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня оглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: