Апелляционное постановление Московского городского суда от 31 января 2024 г. по делу N 10-1721/2024

Московский городской суд в составе: председательствующего Мартыновой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Томилиной Е.С., с участием: адвоката фио и прокурора фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление Кузьминского районного суда адрес от 28 декабря 2023 года, которым обвиняемому

Жедгарову фио угли, паспортные данные и гражданину адрес, находящемуся в розыске, действия которого квалифицированы по ч.1 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168 УК.., продлена в порядке ст.ст. 109, 466 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу на 4 месяца 20 суток, всего до 6 месяцев, до 20 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав прокурора фио, поддержавшую апелляционное представление, возражения адвоката фио, полагавшего оставить апелляционное представление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Компетентными органами адрес в отношении Жедгарова А.А.у. 9 июня 2022г возбуждено уголовное дело за совершение им трех преступлений: хищений путем мошенничества денежных средств, принадлежащих Матчанову в размере сумма; Аметову в размере сумма; Матмуратову в размере сумма. Жедгарову А.А.у. 13.07.2022г заочно предъявлено обвинение по п. "б" ч.3 ст. 168.., и он объявлен в розыск; 18.07.2022 г. в отношении обвиняемого по судебному решению избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно.

Постановлением следователя от 05.12.2023г. обвинение изменено, действия Жедгарова А.А.у. квалифицированы по ч.1 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168 УК...

адрес деяния являются преступлениями, запрещенным и Уголовным Кодексом Российской Федерации, ответственность за которые предусмотрена ч.2 и ч.3 ст. 159 УК РФ.

фио у. 20.11.2023 г. задержан на территории адрес в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и по судебному решению 21.11.2023г. в отношении Жедгарова А.А.у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, по 29.12.2023 г.

Кузьминский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с ходатайством о продлении Жедгарову А.А.у. для завершения процедуры экстрадиции срока содержания под стражей на 4 месяца 20 суток, всего до 6 месяцев, до 20 мая 2024 года.

В судебном заседании 28 декабря 2023 года, где помощник прокурора поддержал возбужденное в порядке ст.ст. 109, 466 УПК РФ ходатайство в полном объеме, суд признал его обоснованным и продлил Жедгарову А.А.у. срок содержания под стражей на запрашиваемый период.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая выводы суда о необходимости продления Жедгарову А.А.у. срока стражи, просит уточнить судебное решение по квалификации действий обвиняемого: указать о том, что фиоу. привлекается к уголовной ответственности за совершение не одного, как указал суд по п. "б" ч.3 ст. 168 УК.., преступления, а 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168 УК... В остальной части просит оставить постановление без изменения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы представления прокурора, апелляционный суд приходит к следующему заключению: в соответствии с ч.1 ст. 466 УПК РФ вопросы избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу лицу в целях обеспечения возможности выдачи его иностранному государству разрешается в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Как видно из представленных материалов, фиоу. обвиняется в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168 УК.., ответственность за данные действия в УК РФ подпадает под действие ч.2 и ч.3 ст.159 УК РФ, что относится, к преступлениям средней тяжести и тяжкой категории.

В ходатайстве прокурора и материале содержатся сведения о том, что обвиняемый фиоу. скрылся от правоохранительных органов адрес, находится в розыске, по судебному решению мера пресечения избрана заключение под стражу с момента задержания, сроки давности не истекли. Эти обстоятельства с учётом представленных материалов, исследованные в ходе судебного заседания, обоснованно судом первой инстанции были учтены при принятии решения о продлении избранной ранее в отношении Жедгарова А.А.у. меры пресечения, поскольку основания, по которым она избиралась, в настоящее время до разрешения вопроса о его экстрадиции не отпали и не изменились.

Суд апелляционной инстанции считает продление срока стражи обвиняемого на установленный период при незавершенной процедуре его экстрадиции разумным и не нуждающимся в уточнении. Данный срок представляется необходимым для принятия решения о выдаче лица и для исследования Генеральной прокуратурой РФ поступивших материалов, в том числе требования компетентных органов адрес о выдаче Жедгарова А.А.у. для привлечения его к уголовной ответственности.

Апелляционный суд, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, считает, что на данной стадии иная, более мягкая, мера пресечения, не сможет являться гарантией тому, что обвиняемый не примет мер к созданию условий, препятствующих эффективному производству по делу и завершению его экстрадиции на адрес... Объективных данных, свидетельствующих о его невозможности содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не представлено.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Не установлено по делу и нарушения права обвиняемого на защиту и других основных принципов уголовного судопроизводства.

Вместе с тем, как правильно обращено внимание в апелляционном представлении, для решения вопроса по экстрадиции Жедгарова А.А.у. следует уточнить о том, что обвинение постановлением следователя от 05.12.2023г. изменено: действия Жедгарова А.А.у. квалифицированы по ч.1 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168 УК... В остальной части судебное решение является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, -15, -20, - 28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кузьминского районного суда адрес от 28 декабря 2023 года в отношении

Жедгарова фио угли изменить:

указать что действия обвиняемого Жедгарова А.А.у.

квалифицированы по ч.1 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168; п. "б" ч.3 ст. 168 УК...

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий