Постановление Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. по делу N 10-2130/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Сысоева И.В. при изучении апелляционной жалобы Шарафетдиновой К.А. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 25 ноября 2022 года, которым наложен арест на недвижимое имущество обвиняемого Низамова И.М.,

УСТАНОВИЛ:

из представленных материалов следует, что на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 25 ноября 2022 года, которым наложен арест на недвижимое имущество обвиняемого Низамова И.М, Шарафетдиновой К.А. была подана апелляционная жалоба.

Вместе с тем, в соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N19 от 1 июня 2017 года "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)", если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные или кассационные жалоба, представление на постановление судьи, принятое в порядке ст.165 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной или кассационной инстанции отказывает в принятии жалобы, представления к рассмотрению либо прекращает по ним производство, о чем сообщает заявителю.

Согласно имеющимся данным уголовное дело в отношении Низамова И.М. и других лиц поступило в Симоновский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу 22 мая 2022 года и принято судом к рассмотрению.

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционная жалоба Шарафетдиновой К.А, поданная на постановление судьи, принятое в порядке ст.165 УПК РФ, не подлежит принятию к рассмотрению, так как предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения его по существу.

Одновременно с этим разъясняю заявителю, что доводы о нарушении требований закона при производстве следственного действия и недопустимости полученных по результатом такого следственного действия доказательств могут быть проверены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Таким образом, законных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы Шарафетдиновой К.А. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 25 ноября 2022 года, которым наложен арест на недвижимое имущество обвиняемого Низамова И.М, не имеется, в связи с чем надлежит отказать в принятии жалобы к рассмотрению, о чем сообщить заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в принятии к рассмотрению апелляционной жалобы Шарафетдиновой К.А. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 25 ноября 2022 года, которым наложен арест на недвижимое имущество обвиняемого Низамова И.М, о чем сообщить Шарафетдиновой К.А.

Судья И.В. Сысоева