Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 февраля 2024 г. по делу N 10-2846/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Флидержинском А.А., с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П., обвиняемой Куцаковой Аллы Николаевны, защитника - адвоката Мухина К.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Куцаковой А.Н. - адвоката Курганова А.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 20 декабря 2023 года, которым в отношении:

Куцаковой Аллы Николаевны,... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 февраля 2024 года.

Изучив материалы, выслушав мнения обвиняемой Куцаковой А.Н, защитника - адвоката Мухина К.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката Курганова А.А, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело (ранее имевшее N 11902920031000019) возбуждено 06 марта 2019 года следователем четвертого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан по факту хищения денежных средств в размере 602.548.759 рублей 91 копеек, путем реализации

ООО "Менделеевсказот" (ИНН 1627005000) по заниженной стоимости продукции в адрес ООО "ТТТ" (ИНН 1655204952), то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался в установленном законом порядке, в последний раз - 18 ноября 2023 года первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 45 месяцев 00 суток, то есть до 07 марта 2024 года.

19 декабря 2023 года Куцакова А.Н. была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ей было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 20 декабря 2023 года в отношении обвиняемой Куцаковой А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 19 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник Куцаковой А.Н. - адвокат Курганов А.А, выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что Куцакова А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, ранее не судима, является гражданкой Российской Федерации, имеет высшее образование, работает, зарегистрирована по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 96, корп. 4, кв. 686, недвижимость за пределами Российской Федерации не имеет, готова передать свой заграничный паспорт в следственное подразделение, является единственным кормильцем в семье, на иждивении которой находится престарелая мать, страдающая неизлечимым заболеванием, нуждающаяся в постоянном постороннем уходе, Защитник отмечает, что Куцакова А.Н. с момента возбуждения уголовного дела в 2019 году регулярно являлась к следователю, давала подробные показания, никогда не уклонялась от явки в правоохранительные органы, скрываться не планирует, имея на иждивении тяжелобольную мать 1948 года рождения. Полагает, что выводы суда о том, что Куцакова А.Н. может продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывала давление на свидетеля являются несостоятельными, поскольку в материалах, представленных в суд, не имеется ни одного указания о давлении на свидетелей. Кроме этого, судом в нарушении разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не приведены конкретные и фактические обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности Куцаковой А.Н. скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказывать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать эффективному предварительному расследованию. Адвокат Курганов А.А. просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы от 20 декабря 2023 года, избрать меру пресечения в отношении Куцаковой А.Н. в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куцаковой А.Н. заявлено в суд с согласия руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст.108 УПК РФ.

Как следует из постановления суда, решение об избрании в отношении Куцаковой А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу судом надлежаще мотивировано и обосновано.

При решении вопроса об избрании в отношении Куцаковой А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, принял во внимание все сведения о личности Куцаковой А.Н, которые были установлены в судебном заседании и подтверждены объективными данными.

При этом суд принял во внимание, что Куцакова А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, и которое не относится к преступлениям, совершенным в сфере предпринимательской деятельности, данные о личности обвиняемой, и имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Куцакова А.Н. может скрыться от органов предварительного расследования и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда основаны на представленных суду органами следствия материалах, которые были исследованы в ходе судебного заседания.

Судом первой инстанции проверена обоснованность подозрения в причастности Куцаковой А.Н. к совершенному преступлению, при этом суд первой инстанции обоснованно признал, что ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, указывающие на обоснованность выдвинутого против Куцаковой А.Н. подозрения в причастности к инкриминируемому деянию, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд обоснованно не нашел возможным избрание в отношении Куцаковой А.Н. иной, более мягкой, меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста по месту ее фактического проживания, запрета определенных действий, залога или подписки о невыезде и надлежащем поведении, и свои выводы надлежаще мотивировал в постановлении.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Куцаковой А.Н. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для применения положений ч.1.1 ст. 108 УПК РФ, с учетом обстоятельств, изложенных в постановлении о привлечении Куцаковой А.Н. в качестве обвиняемой, не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание представленные стороной защиты сведения о состоянии здоровья матери обвиняемой Куцаковой А.Н, но считает, что указанные сведения не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куцаковой А.Н.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным доводам, а также изменения меры пресечения в отношении Куцаковой А.Н. суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы защитника Куцаковой А.Н. - адвоката Курганова А.А. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 20 декабря 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Куцаковой Аллы Николаевны, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Курганова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова