Постановление Московского городского суда от 12 февраля 2024 г. по делу N 10-3517/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Коновалова Н.В., рассмотрев материалы о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении фио обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Адвокатом ФИО, действующим в интересах обвиняемой фио подана апелляционная жалоба на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 10 января 2024 года, которым фиоГ продлен срок запрета определенных действий.

Судом, первой инстанции материалы дела в отношении фио направлены в суд апелляционной инстанции.

12 февраля 2024 года адвокатом ФИО. отозвана апелляционная жалоба на вышеуказанное постановление Черемушкинского районного суда адрес от 10 января 2024 года.

В соответствии с положениями ст. 389.8 УПК РФ, в случае если апелляционные жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судья возвращает жалобу или представление.

В связи с изложенным, по делу отсутствуют основания для назначения рассмотрения апелляционной жалобы адвоката ФИО. на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 10 января 2024 года и она полежит возвращению адвокату Шехматову Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.11 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката ФИО. на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 10 января 2024 года, которым Гедлу фио обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ продлен срок запрета определенных действий вернуть адвокату ФИО

Судья: