Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. по делу N 10-3707/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Антоновой О.Г., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Исаченкова И.В., защитника - адвоката Левина В.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Сатюкова Г.А. - адвоката Левина В.Д. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 27 декабря 2023 года, которым в отношении:

Сатюкова Георгия Алексеевича,... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, исчисляя срок с момента экстрадиции Сатюкова Георгия Алексеевича на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

Изучив материалы, выслушав мнение защитника - адвоката Левина В.Д, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 августа 2023 года в отношении бывшего начальника 3 отделения 4 отдела (по борьбе с преступлениями в кредитно-финансовой сфере, совершаемыми с использованием информационных технологий) Управления по борьбе с преступлениями в сфере информационно-телекоммуникационных технологий ("К") БСТМ МВД России Сатюкова Г.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и Соколова Д.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации продлен до 08 месяцев 00 суток, то есть до 01 апреля 2024 года.

17 октября 2023 года вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого Сатюкова Г.А. по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, однако предъявить обвинение не представилось возможным в связи с неустановлением его местонахождения.

21 августа 2023 года обвиняемый Сатюков Г.А. объявлен в федеральный розыск.

20 октября 2023 года обвиняемый Сатюков Г.А. объявлен в международный розыск.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 27 декабря 2023 года в отношении обвиняемого Сатюкова Г.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, исчисляя срок с момента экстрадиции Сатюкова Георгия Алексеевича на территории Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.

В апелляционной жалобе защитник Сатюкова Г.А. - адвокат Левин В.Д, выражая несогласие с обжалуемым постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что уголовное дело N12302007703001204 возбуждено незаконно, некомпетентным органом и должностным лицом. Отмечает, что Иванов А.В. передавал криптовалюту в качестве взятки частями, переводы осуществлял, находясь в Новосибирске, а пароль от криптокошелька передавал в Санкт-Петербурге. В соответствии со ст.152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения преступления. Обращает внимание, что моментом окончания получения взятки является момент принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей, исходя из этого определяется и место совершения преступления, а в материалах, представленных в суд, отсутствуют сведения, которые бы подтверждали факт передачи криптовалюты его подзащитному в г..Москве, в связи с чем защитник считает, что следователь ГСУ СК РФ незаконно, вне своей компетенции и территориальной подследственности, возбудил уголовное дело, в отсутствие вынесенного надлежащим должностным лицом постановления о возбуждении уголовного дела и постановления руководителя ГСУ СК РФ об изъятии и передаче уголовного дела соответствующему следователю.

Ссылаясь на то, что Басманный районный суд г..Москвы в силу ч. 4 ст. 108 УПК РФ не является судом, правомочным рассматривать ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении Сатюкова Г.А, при предъявлении обвинения его подзащитному Сатюкову Г.А. были нарушены требования закона, настоящий материал не содержит сведений о том, что Сатюков Г.А. уведомлялся о возбуждении в отношении него уголовного дела, не извещался о месте, дате, времени предъявления обвинения, в том числе и путем почтовых отправлений, объявление Сатюкова Г.А. в международный розыск является незаконным и необоснованным, он (адвокат Левин В.Д.) также не был уведомил о возбуждении уголовного дела в отношении Сатюкова Г.А. 01 августа 2023 года, защитник указывает, что Сатюков Г.А. постоянно находится на территории Российской Федерации, у последнего был изъят заграничный паспорт, сведений о выдаче Сатюкову Г.А. другого заграничного паспорта в материалах, представленных в суд, не имеется, также отсутствуют и сведения о наличии у его подзащитного гражданства другого государства. Адвокат Левин В.Д. просит постановление Басманного районного суда г..Москвы от 27 декабря 2023 года об избрании в отношении обвиняемого Сатюкова Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, исчисляя срок с момента экстрадиции Сатюкова Г.А. на территорию Российской Федерации либо с момента его задержания на территории российской Федерации отменить, избрать в отношении обвиняемого Сатюкова Г.А. более мягкую меру пресечения.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск и (или) межгосударственный розыск (ч.5 ст. 108 УПК РФ).

Избирая обвиняемому Сатюкову Г.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве оснований избрания этой меры пресечения указал, что Сатюков Г.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, суд также учел данные о личности Сатюкова Г.А, который скрылся от предварительного следствия и суда, объявлен в международный розыск. Поэтому не вызывает сомнений обоснованность вывода суда первой инстанции о том, что оснований для избрания в отношении обвиняемого Сатюкова Г.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не имеется.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Сатюкова Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом приняты во внимание положения ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения, судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах.

При этом суд первой инстанции располагал всеми необходимыми данными о личности обвиняемого Сатюкова Г.А. и в полной мере учел их при решении вопроса об избрании данной меры пресечения, сделав вывод о невозможности избрания иной, более мягкой, меры пресечения.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Сатюков Г.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится.

Правомерность выводов судьи о том, что уголовное дело возбуждено уполномоченным на это должностным лицом и при наличии достаточных оснований, а постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, составлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело, и подано в суд с согласия надлежащего должностного лица, сомнений не вызывает.

Судом первой инстанции проверена обоснованность подозрения в причастности Сатюкова Г.А. к совершенному преступлению, которая подтверждается документами, предоставленными в установленном законом порядке, а также другими материалами уголовного дела, не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, в связи с чем, суд апелляционной инстанции доводы защитника Сатюкова Г.А. - адвоката Левина В.Д. о необоснованности выводов суда первой инстанции считает несостоятельными.

Как следует из материала, представленного в суд первой инстанции, защиту Сатюкова Г.А. осуществляет адвокат Левин В.Д. на основании ордера от 06 декабря 2023 года (т.1 л.д. 47), и 06 декабря 2023 года адвокату Левину В.Д. следователем по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Кузнецовым А.В. были предъявлены материалы по уголовному делу: постановление о привлечении Сатюкова Г.А. в качестве обвиняемого по уголовному делу N 12302007703001204 от 17 октября 2023 года по ч. 6 ст. 290 УК РФ; постановление о розыске Сатюкова Г.А. от 21 августа 2023 года; постановление об объявлении обвиняемого Сатюкова Г.А. в международный розыск от 20 октября 2023 года (т.1 л.д. 49-50), в связи с чем, доводы адвоката Левина В.Д. о нарушении прав стороны защиты суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

Судебное решение об избрании в отношении Сатюкова Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Левина В.Д, а также изменения меры пресечения в отношении Сатюкова Г.А. суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 27 декабря 2023 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сатюкова Георгия Алексеевича на срок 02 месяца, исчисляя срок с момента экстрадиции Сатюкова Г.А. на территории Российской Федерации либо с момента его задержания на территории Российской Федерации, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Сатюкова Г.А. - адвоката Левина В.Д. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.В. Борисова