Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 февраля 2024 г. по делу N 10-3947/2024

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Леоновой Л.Г, с участием переводчика Исмаиловой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 января 2024 года, которым в отношении

Исмаилова Темирбека Олонбаевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 26 марта 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого Исмаилова Т.О. и адвоката Хабарову Я.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бурмистрову А.С, полагавшую оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Акматовой Р.Т, Исмаилова Т.О. и неустановленного лица.

В тот же день Исмаилов Т.О. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

27 октября 2023 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Исмаилова Т.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

16 января 2024 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до пяти месяцев, то есть до 26 марта 2024 года.

19 января 2024 года следователь СО ОМВД России по району Бибирево г. Москвы с согласия начальника СО обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Исмаилову Т.О. на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 26 марта 2024 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 25 января 2024 года ходатайство удовлетворено, продлен срок содержания под стражей обвиняемого Исмаилова Т.О. на два месяца, а всего до пяти месяцев, то есть до 26 марта 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хабарова Я.Г. просит обжалуемое постановление отменить как незаконное и необоснованное, Исмаилова Т.О. из-под стражи освободить. Отмечает, что суду не представлено объективных причин и убедительных доводов того, что обвиняемому должен быть продлен срок содержания под стражей. Указывает, что Исмаилов Т.О. скрываться не намерен, имеет возможность проживать в г. Москве, его личность установлена, он не судим, имеет семью, работал неофициально и имел доход. Указывает на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Вопреки доводам жалобы, принимая решение о продлении обвиняемому Исмаилову Т.О. срока содержания под стражей, суд первой инстанции проверил обоснованность ходатайства следователя, согласился с доводами о том, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, при этом учел положения ст. 99 УПК РФ, в том числе данные о его личности, а также необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий по делу.

Вывод суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Исмаилову Т.О. в постановлении мотивирован и основан на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Исмаилов Т.О. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в Российской Федерации и официального источника дохода, в связи с чем обоснованно имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Суд первой инстанции не нашел оснований для изменения Исмаилову Т.О. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, мотивировав свое решение.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Исмаилову Т.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, а по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает законным постановление о продлении обвиняемому срока содержания под стражей и обоснованным вывод суда о невозможности изменения в отношении него данной меры пресечения. При этом суд апелляционной инстанции также не находит оснований для изменения Исмаилову Т.О. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.

Каких-либо объективных и достоверных сведений, свидетельствующих о наличии у Исмаилова Т.О. заболеваний, в связи которыми он не может содержаться под стражей, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 25 января 2024 года в отношении

Исмаилова Темирбека Олонбаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий