Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 февраля 2024 г. по делу N 10-4163/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, обвиняемого ..., адвоката фио, при помощнике судьи Антоновой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Почепаева А.А. на постановление Басманного районного суда адрес от 20 ноября 2023 года, которым в отношении

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, продлен срок содержания под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 21 декабря 2023 года.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, выслушав мнения сторон, не возражавших против этого, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда адрес от 20 ноября 2023 года продлен срок содержания под домашним арестом... на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до 21 декабря 2023 года.

Не соглашаясь с указанным постановлением суда, адвокат Почепаев А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить.

Вместе с тем, до начала судебного заседания в апелляционном порядке по существу поступило заявление от адвоката Почепаева А.А, в котором он отозвал свою апелляционную жалобу и просил апелляционное производство прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В этой связи, исследовав письменное заявление адвоката Почепаева А.А. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней, выслушав мнения сторон по этому вопросу, апелляционная инстанция приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Почепаева А.А. на постановление Басманного районного суда адрес от 20 ноября 2023 года, которым в отношении... продлен срок содержания под домашним арестом, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий