Постановление Московского городского суда от 21 февраля 2024 г. по делу N 10-4319/2024

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Куприянова С.Н., при подготовке к назначению судебного заседания по апелляционным жалобам защитников - адвокатов Олигарховой О.Л. и Асеевой В.В., -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио ФИО, ФИО и др. фио рассматривается судом первой инстанции по существу.

Постановлением суда от 29.01.2024 г. судом в порядке ст.255 УПК РФ был разрешен вопрос по мере пресечения подсудимым. Одновременно этим же постановлением судом отказано в удовлетворении ходатайства подсудимой фио, ее защитника - адвоката Асеевой, адвокатов Олигарховой и Князева о снятии ареста с имущества и передаче имущества на ответственное хранение.

На указанное постановление адвокатом Олигарховой в защиту фио и Асеевой в защиту фио поданы апелляционные жалобы, в которых адвокаты просят постановление в части отказа в удовлетворении их ходатайства о снятии ареста с имущества и передаче имущества на ответственное хранение конкретным лицам оменить. Одновременно с этим, адвокат Асеева просит установить точную дату, до которой продлен срок домашнего ареста фио.

В соответствии с ч.2 ст.389.2 УПК РФ определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Постановление суда в части меры пресечения не обжаловалось. Вопрос об отмене либо изменении меры пресечения фио адвокатом в апелляционной жалобе не ставился.

Судом не выносилось постановление о наложении ареста на имущество либо продлении его срока, которое в порядке ч.3 ст.389.2 УПК РФ подлежит самостоятельному обжалованию до вынесения итогового решения по делу.

Таким образом, поданные защитниками - адвокатами Олигарховой и Асеевой апелляционные жалобы не подлежат рассмотрению в апелляционной инстанции, а производство по жалобам подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.2 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по жалобам защитников - адвокатов Олигарховой О.Л. и Асеевой В.В, материал по ним возвратить в Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья: