Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 февраля 2024 г. по делу N 10-4324/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при помощнике Антоновой Д., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Хабаровой Я.Г. в защиту осужденной Бойчура Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 22 февраля 2024 года апелляционную жалобу адвоката на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 31 января 2024 года, которым осужденная

Бойчура Е.В,, паспортные данные, имеющая постоянную регистрацию в г. Москве, ранее судима, в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключена под стражу сроком до 29 февраля 2024 года.

Изучив материалы дела, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка N 94 района Отрадное г. Москвы исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 92 района Отрадное г. Москвы от 28 декабря 2002 года Бойчура осуждена по п. ст. 322.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, в размере сумма в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 10 января 2023 года. 19 сентября 2023 года постановлением мирового судьи назначенное наказание Бойчура заменено на исправительные работы сроком на 3 месяца с удержанием заработной платы.

Постановление вступило в законную силу 05 октября 2023 года. 08 ноября 2023 года приговор поступил на исполнение в филиал N 2 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве. Начиная с 09 ноября 2023 года сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции неоднократно осуществлялись звонки на мобильный телефон, принадлежащий Бойчура, а также 14 ноября 2023 года осуществлён выезд по адресу проживания Бойчура, по результатам которой были оставлены повестки с датой и временем явки в уголовно-исполнительную инспекцию.

17 ноября 2023 года Бойчура в ходе телефонного разговора была уведомлена о явке в УИИ, однако не явилась. 23 января 2024 года Бойчура была объявлена в розыск; 30 января 2024 года Бойчура была задержана.

Начальник ОМВД России по району Отрадное г. Москвы обратился в суд с представлением о замене наказания Бойчура в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 31 января 2024 года представление удовлетворено. В порядке ст. 397 УПК РФ судом принято решение о заключении осужденной Бойчура под стражу до 29 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе защитник Хабарова выражает несогласие с вынесенным постановлением, подлежащем отмене. Бойчура совершено преступление небольшой тяжести, признала вину, от отбытия наказания не скрывалась, находилась дома, так как не могла трудоустроиться, постоянно зарегистрирована и проживает в г. Москве, страдает рядом хронических заболеваний. Просит постановление отменить, освободить из- под стражи Бойчура.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

На основании ч. 4 1 ст. 396, п. 18 ст. 397 УПК РФ вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ или ограничения свободы, но не более чем на 30 суток, разрешается судом по месту задержания осужденного.

Принимая решение о заключении Бойчура под стражу, суд первой инстанции проверил обоснованность представления, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Представление о заключении осужденного под стражу до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 ст. 397 УПК РФ, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

Как следует из представленных материалов, Бойчура скрылась от контроля, что послужило основанием для объявления ее в розыск и свидетельствовует о том, что исполнение назначенного осужденной наказания возможно только в случае ее заключения под стражу.

Вопреки доводам защиты выводы суда о необходимости заключения Бойчура А.А. под стражу в постановлении мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Медицинских данных, препятствующих нахождению осужденной под стражей в условиях следственного изолятора, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 31 января 2024 года в отношении

Бойчура Е.В.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: