Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 февраля 2024 г. по делу N 10-4433/2024

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Довженко М.А., при помощнике судьи Потапенко А.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, подсудимой фио, защитника - адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката фио на постановление Зюзинского районного суда адрес от 28 декабря 2023 года, которым в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, зарегистрированной в качестве ИП, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ, на 3 месяца 00 суток, то есть до 03 апреля 2024 года.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

постановлением Зюзинского районного суда адрес 28 декабря 2023 года по ходатайству государственного обвинителя продлен срок содержания под стражей фио в порядке ст. 255 УПК РФ, на 3 месяца 00 суток, то есть до 03 апреля 2024 года.

На данное постановление адвокатом Сергеевым С.Ю. в защиту фио подана апелляционная жалоба.

В подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции адвокат Сергеев С.Ю. заявил ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Подсудимая и прокурор не возражали против прекращения апелляционного производства по жалобе на постановление суда от 28 декабря 2023 года.

В соответствии с ч.3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб либо представления по делу не поступило, апелляционная инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Зюзинского районного суда адрес от 28 декабря 2023 года о продлении фио срока содержания под стражей в порядке ст. 255 УПК РФ, - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий