Определение Московского городского суда от 22 февраля 2024 г. по делу N 2И-4019/2024

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Куклиной П.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Онлайн-курс "Контекстная реклама в Яндекс +Практикум"", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами slivbox.cc, ok.ru, v2.skladchik.to, mister-slivkin.com,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Куклиной П.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Онлайн-курс "Контекстная реклама в Яндекс +Практикум"", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами slivbox.cc, ok.ru, v2.skladchik.to, mister-slivkin.com без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление о принятии предварительных обеспечительных мер подлежит удовлетворению, так как документы, подтверждающие факт использования вышеуказанного произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а равно документы, отражающие исключительные права заявителя на это произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определённых при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Куклиной П.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Онлайн-курс "Контекстная реклама в Яндекс +Практикум"", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами slivbox.cc, ok.ru, v2.skladchik.to, mister-slivkin.com - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Онлайн-курс "Контекстная реклама в Яндекс +Практикум"", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам

https://slivbox.cc/threads/kontekstnaja-reklama-v-jandeks-s-nulja-p-bondareva-a-gorjacheva-e-koneva-a-berezhinskaja.168201/

https://slivbox.cc/threads/kontekstnaja-reklama-v-jandeks-s-nulja-polina-bondareva.168196/

https://slivbox.cc/threads/kontekstnaja-reklama-v-jandeks-praktika-14-potok-polina-bondareva.181257/

https://ok.ru/group/70000001234865/topic/156973908867249

https://v2.skladchik.to/threads/409408/?ref_id=724

https://mister-slivkin.com/product/p-bondareva-a-goryacheva-e-koneva-a-berezhinskaya-kontekstnaya-reklama-v-yandeks-s-nulya-2023/.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова