Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Тюлюш А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-47/2024 по исковому заявлению ООО "Издательство АСТ" к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на литературное произведение в составе фонограммы "Война миров. Кн. 3" цикл "Крыс", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=3-VAnHCGh7o&ab_channel=streamworld,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство АСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на литературное произведение "Война миров. Кн. 3" цикл "Крыс", в частности просит:
- запретить Гугл ЛЛС (Google LLC) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературного произведения "Война миров. Кн. 3" цикл "Крыс" в составе фонограммы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://www.youtube.com/watch?v=3-VAnHCGh7o&ab_channel=streamworld, - возложить обязанность на Гугл ЛЛС (Google LLC) использовать технологию Content ID в отношении литературного произведения "Война миров. Кн. 3" цикл "Крыс".
Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование спорного литературного произведения, что подтверждается лицензионным договором. Ответчик создает условия для неправомерного использования произведения путем его доведения до всеобщего сведения посредством фонограммы, без согласия истца, тем самым нарушаются исключительные права истца.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО "Издательство АСТ" - Ованесян Г.М, действующего по доверенности от 28 августа 2023 года N39-23 с правом частичного отказа от исковых требований, поступило заявление о частичном отказе от исковых требований к Гугл ЛЛС (Google LLC) о возложении обязанности использовать технологию Content ID в отношении литературного произведения "Война миров. Кн. 3" цикл "Крыс".
Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель ответчика Гугл ЛЛС (Google LLC) - Кожевникова К.В, действующая по доверенности, не возражала против частичного прекращения производства по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не обеспечила явку в судебное заседание своих представителей, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя.
Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом установлено, что представитель истца ООО "Издательство АСТ" - Ованесян Г.М. действует по доверенности с правом частичного отказа от исковых требований. Представителю истца судом разъяснены и понятны последствия частичного отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, с уд на основании статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от части исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО "Издательство АСТ" - Ованесяна Георгия Михайловича от части исковых требований к Гугл ЛЛС (Google LLC) о возложении обязанности использовать технологию Content ID в отношении литературного произведения "Война миров. Кн. 3" цикл "Крыс" и прекратить производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.