Определение Московского городского суда от 28 февраля 2024 г. по делу N 3-0089/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела N3-0089/2024 по исковому заявлению Мотылец Н.В. и присоединившихся к заявлению Алифанова А.Н., Алифановой Н.В., Клиндухова В.В., фио, фио, Милакова М.В., Двойченкова А.А., фио, Василец В.Г., Литвиновой С.Г., фио, Алроса Т.А., Шашковой Е.О., фио, фио, фио, фио, фио к Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными торгов,

УСТАНОВИЛ:

Мотылец Н.В. и присоединившиеся к заявлению Алифанова А.Н, Алифановой Н.В, Клиндухова В.В, фио, фио, Милакова М.В, Двойченкова А.А, фио, Василец В.Г, Литвиновой С.Г, фио, Алроса Т.А, Шашковой Е.О, фио, фио, фио, фио, фио обратились в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору найма.

Определением Арбитражного суда адрес от 27.11.2023 года дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представители истца и присоединившихся к заявлению лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Центрального Банка Российской Федерации по доверенности фио явился, просил передать дело для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд адрес.

С учетом надлежащего извещения, вопрос о

направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности рассматривается в отсутствие иных неявившихся лиц.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации.

С учетом адреса регистрации ответчика Центрального Банка Российской Федерации (адрес дело подлежит направлению для рассмотрения в Мещанский районный суд адрес, к территориальной подсудности которого отнесен адрес регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело N3-0089/2024 по исковому заявлению Мотылец Н.В. и присоединившихся к заявлению Алифанова А.Н, Алифановой Н.В, Клиндухова В.В, фио, фио, Милакова М.В, Двойченкова А.А, фио, Василец В.Г, Литвиновой С.Г, фио, Алроса Т.А, Шашковой Е.О, фио, фио, фио, фио, фио к Центральному Банку Российской Федерации о признании недействительными торгов в Мещанский районный суд адрес.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Басыров И.И.