Решение Московского городского суда от 09 февраля 2024 г. по делу N 3-0132/2024

Московский городской суд в составе

судьи Сибул Ж.А, при секретаре Парфеновой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Смайнэкс Управление Активами" (ИНН: 7709463989) к АО "ИОТ" (ИНН: 7731399513) о защите исключительных прав на произведения искусства - визуализации 3D модели (рендеры) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://west-garden.ru/, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Смайнэкс Управление Активами" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к АО "ИОТ" о защите исключительных прав на произведения искусства - визуализации 3D модели (рендеры) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://west-garden.ru/, взыскании компенсации.

В обоснование заявленных требований ООО "Смайнэкс Управление Активами" указало на то, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" произведений искусства - визуализации 3D моделей (рендеров) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона", размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://west-garden.ru/ без согласия правообладателя ООО "Смайнэкс Управление Активами" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Нарушение прав истца происходит вследствие действий ответчика, который является хостинг-провайдером указанного сайта.

В судебном заседании представитель истца ООО "Смайнэкс Управление Активами" - Абдрахманов Г.А, действующий по доверенности, поддержал исковые требования.

Представитель АО "ИОТ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать. Полагал, что истцом не доказан факт принадлежности ему исключительных прав на произведения искусства. Кроме того, к информационному посреднику не может быть предъявлено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку его ответственность ограничена в силу закона.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-15805/2023), суд приходит к следующему.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 ГПК РФ.

24 ноября 2023 года Московским городским судом по заявлению ООО "Смайнэкс Управление Активами" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на произведения искусства - визуализации 3D модели (рендеры) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://west-garden.ru/.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства, произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение договора авторского заказа, условия которого предусматривают отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором. В силу пункта 3 статьи 1288 Гражданского кодекса РФ к такому договору авторского заказа применяются правила Гражданского кодекса РФ о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

Судом установлено, что ООО "Смайнэкс Управление Активами" является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на территории Российской Федерации произведений искусства - визуализации 3D моделей (рендеров) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона", что подтверждается договорами N 30062020-ИН от 10 июля 2020 года, N 13042021-ИН от 27 апреля 2021 года, N 17062022-ИН от 5 августа 2022 года, заключенными между АО "ИНТЕКО" и ИП Корнео Ю.В.

Согласно разделу 1 договора N 30062020-ИН от 10 июля 2020 года исполнитель (ИП Корнео Ю.В.) принимает на себя обязательства по выполнению работ по объекту заказчика (АО "Интеко") - жилой комплекс "Вест Гарден". Перечень конкретных работ, место сроки и порядок оплаты определяются в техническом задании (Приложение N 1 к договору). В соответствии с п. 8.1 договора после подписания акта приемки-сдачи работ и произведения всех расчетов заказчик приобретает все исключительные имущественные права на разработанный информационный и графический дизайн, и его компоненты, представляющие собой объекты авторского права.

Пунктом 1.1 приложения 1 к договору (техническое задание N1) определен перечень работ: художественный 3 D -Рендер; согласно п.1.2 технического задания N 1 результатом работ является 3D-Рендер.

29 сентября 2020 года и 8 октября 2020 года сторонами были подписаны акты приемки работ по договору N 30062020-ИН от 10 июля 2020 года.

Согласно разделу 1 договора N 13042021-ИН от 27 апреля 2021 года исполнитель (ИП Корнео Ю.В.) принимает на себя обязательства по выполнению работ по объекту заказчика (АО "Интеко") - жилой комплекс "Вест Гарден" (г. Москва, ЗАО, район Раменки, пересечение ул. Минской с Киевским направлением МЖД в пойме р. Раменки, на участке с кадастровым номером: 77:07:0000000:4881. Перечень конкретных работ, оказываемых по настоящему договору, место, сроки и порядок выполнения работ, основные, технические и иные требования к ним определяются в Техническом задании.

В соответствии с п. 8.1 договора после подписания акта приемки-сдачи работ и произведения всех расчетов, заказчик приобретает все исключительные имущественные права на разработанный информационный и графический дизайн, и его компоненты, представляющие собой объекты авторского права.

Пунктами 1 приложений N 1, 2 к договору (Техническое задание N1, N2) определено наименование работ: разработка 3 D модели благоустройства и визуализация. Согласно п.1.2 Технических заданий N1, N2 результатом работ является 3D- визуализация объекта.

18 августа 2021 года и 14 декабря 2021 года сторонами были подписаны акты приемки работ по договору N 13042021-ИН от 27 апреля 2021 года.

Согласно разделу 1 договора N 17062022-ИН от 5 августа 2022 года исполнитель (ИП Корнео Ю.В.) принимает на себя обязательства по выполнению работ по объекту заказчика (АО "Интеко") - жилой комплекс "Вест Гарден" (г. Москва, ЗАО, район Раменки, пересечение ул. Минской с Киевским направлением МЖД в пойме р. Раменки, на участке с кадастровым номером: 77:07:0000000:7188. Перечень конкретных работ, оказываемых по настоящему Договору, место, сроки и порядок выполнения работ, основные, технические и иные требования к ним определяются в Техническом задании.

В соответствии с п. 8.1 договора после подписания акта приемки-сдачи работ и произведения всех расчетов, заказчик приобретает все исключительные имущественные права на разработанный информационный и графический дизайн, и его компоненты, представляющие собой объекты авторского права.

Пунктом 1 приложения 1 к договору (Техническое задание) определен перечень работ: разработка 3 D визуализации спортивной площадки и подбор цветовых решений. Согласно п.1.2 приложения N 1 к договору (Техническое задание) результатом работ является 3D- визуализация объекта.

8 августа 2022 года сторонами был подписан акт приемки работ по договору 17062022-ИН от 5 августа 2022 года.

27 октября 2023 года в связи с реорганизацией АО "Интеко" в форме присоединения к ООО "Смайнекс Управление Активами" АО "Интеко" прекратило свою деятельность.

Согласно пункту 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, с 27.10.2023 года истец стал правообладателем исключительных прав на спорные объекты.

Доводы ответчика о незаключённости договора N 30062020-НН от 10 июля 2020 года по основанию, предусмотренному абзацем вторым пункта 3 статьи 1234 ГК РФ (отсутствие в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения), не могут быть приняты судом во внимание, поскольку АО "ИОТ" стороной указанного договора не является. Указанные доводы не свидетельствуют об отсутствии у истца исключительных прав на спорные объекты, поскольку к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела названный договор недействительным или незаключенным в предусмотренном законом порядке не признан.

Более того, указанные доводы не подлежит правовой оценке в рамках настоящего спора, поскольку правовая оценка указанным доводам осуществляется судом при разрешении конкретного гражданско-правового спора о признании недействительной, ничтожной сделки, о признании договора незаключенным и с соблюдением общих правил подсудности рассмотрения данных требований.

Вследствие этого судом установлено наличие у истца исключительных прав на спорные объекты и право на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями в защиту нарушенных исключительных прав.

Судом установлено, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://west-garden.ru/ размещены произведения искусства - визуализации 3D модели (рендеры) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона", что подтверждается скриншотами страниц сайта, приобщенными к материалам дела, актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 ноября 2023 года и никем не оспаривается.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных произведений искусства в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://west-garden.ru/ с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование объектов отрицается.

Использование вышеуказанных произведений искусства в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

При таких обстоятельствах размещение произведений искусства - визуализации 3D модели (рендеры) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://west-garden.ru/ без согласия правообладателя ООО "Смайнэкс Управление Активами" нарушает его исключительные права на данные объекты и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, данным актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, хостинг-провайдером сайта west-garden.ru является АО "ИОТ".

Ответчик указанный факт не отрицал.

Согласно пунктам 17, 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет"; владельцем сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

При этом положения статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают особенности ответственности информационного посредника, в частности:

Лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи (пункт 1).

Информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:

1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;

2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;

3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным (пункт 2).

Информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом (пункт 3).

Как разъяснено в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", особенности ответственности информационного посредника, предусмотренные статьей 1253.1 Гражданского кодекса РФ, являются исключением из правил, установленных пунктом 3 статьи 1250 Гражданского кодекса РФ, о применении мер ответственности (в виде возмещения убытков и выплаты компенсации) за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, независимо от вины нарушителя. Ответственность информационных посредников, в том числе и за нарушения в сфере предпринимательской деятельности, наступает при наличии вины. Иные положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ (в том числе о том, что меры защиты применяются при нарушении права с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения; о лицах, по требованию которых могут применяться меры защиты) применяются к информационным посредникам на общих основаниях.

На основании приведенных норм права и разъяснений, требования по взысканию денежной компенсации нарушения исключительных прав, предусмотренные статьей 1250, пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ, применяются к информационным посредникам на общих основаниях, при наличии вины.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании с АО "ИОТ" денежной компенсации за нарушение исключительных прав, суд исходит из того, что ответчик, будучи провайдером хостинга сайта https://west-garden.ru, является информационным посредником, не определяет порядок использования сайта и размещения на нем информации, а лишь обеспечивает техническую возможность для размещения информации, в силу чего освобожден от ответственности в части взыскания компенсации за нарушение исключительных прав правообладателей.

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа произведений искусства - визуализации 3D моделей (рендеров) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик АО "ИОТ", будучи провайдером хостинга сайта, обеспечивал возможность размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на данном сайте для всеобщего доступа произведений искусства - визуализации 3D моделей (рендеров) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона", суд считает возможным применить к ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного заявленные исковые требования в защиту исключительных прав на произведений искусства - визуализации 3D моделей (рендеров) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона" подлежат удовлетворению в части: суд полагает необходимым возложить на ответчика АО "ИОТ" обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение произведений искусства - визуализации 3D моделей (рендеров) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://west-garden.ru/.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 24 ноября 2023 года (материал 2и-15805/2023), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Смайнэкс Управление Активами" (ИНН: 7709463989) удовлетворить частично.

Запретить АО "ИОТ" (ИНН: 7731399513) создание технических условий, обеспечивающих размещение произведений искусства - визуализации 3D моделей (рендеров) под названиями "Вид сверху", "Парковая зона" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https://west-garden.ru/.

В удовлетворении исковых требований ООО "Смайнэкс Управление Активами" (ИНН: 7709463989) к АО "ИОТ" (ИНН: 7731399513) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 24 ноября 2023 года (материал 2и-15805/2023), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2024 года.