Определение Московского городского суда от 27 февраля 2024 г. по делу N 3-0242/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности по заявлению адвоката Козлова Сергея Александровича к ИФНС России N20 по адрес об оспаривании действий и признании задолженности по налогам, сборам, пени безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Козлов С.А. обратилась в Арбитражный суд адрес к ИФНС России N20 по адрес об оспаривании действий ИФНС России N20 по адрес и о признании задолженности по налогам, сборам, пени безнадежной ко взысканию.

Определением Арбитражного суда адрес от 04 декабря 2023 года по делу NА40-221385/23-75-915дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, поскольку АПК РФ и иные федеральные законы не содержат прямого указания на разрешение споров с участием адвокатов в арбитражных судах.

В судебном заседании истец Козлов С.А. не возражал против передачи дела по подсудности в Перовский районный суд адрес, указав, что определение арбитражного суда им обжаловано не было.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности фио представила письменные пояснения, просила передать дело на рассмотрение Перовского районного суда адрес.

Изучив материалы дела, заслушав административного истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ст.19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

С учетом обстоятельств по настоящему делу и отсутствием мнения сторон о территориальной подсудности спора дело подлежит передаче на рассмотрение в Перовский районный суд адрес (адрес) к территориальной подсудности которого относится адрес места нахождения ответчика ИФНС России N20 по адрес (адрес).

Руководствуясь ст.ст. 19, 22, 24, 27, 198, 199 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить административное дело по исковому заявлению адвоката Козлова Сергея Александровича к ИФНС России N20 по адрес об оспаривании действий и признании задолженности по налогам, сборам, пени безнадежной ко взысканию в Перовский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио