Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив гражданское дело
N 3-1894/2023 по исковому заявлению ООО "НСТ" к КЛАУДФЛЭР, ИНК (CLOUDFLARE, INC), Сабирзянову Р.Р. и Калининой (Мукхерджи) Д.И. о защите исключительных прав на сообщение в эфир Программ Событий UFC, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами newsmma.ru и ufc-1.ru,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НСТ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КЛАУДФЛЭР, ИНК (CLOUDFLARE, INC), Сабирзянову Р.Р. и Калининой (Мукхерджи) Д.И. о защите исключительных прав на сообщение в эфир Программ Событий UFC, в котором просило суд запретить ответчику КЛАУДФЛЭР, ИНК (CLOUDFLARE, INC) создание технических условий, обеспечивающих размещение на страницах сайтов https://ufc-1.ru/ufc-288-sterling-vs-sehudo-prjamaja-transljacija-7-maja-2023-smotret-onlajn-besplatno/, https://newsmma.ru/2023/05/07/aldzhameyn-sterling-vs-genri-sehudo/ сообщения в эфир Программ Событий UFC, а также взыскать с ответчиков Сабирзянова Р.Р. и Калининой (Мукхерджи) Д.И. компенсацию за нарушение исключительных прав.
Решением Московского городского суда от 21 ноября 2023 года иск ООО "НСТ" удовлетворен частично.
При этом в резолютивной части мотивированного решения Московского городского суда от 21 ноября 2023 года ошибочно указана дата изготовления мотивированного решения Московского городского суда - "24.11.2024 г.", вместо верной "24.11.2023 г.".
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в резолютивной части решения Московского городского суда от 21 ноября 2023 года допущена описка при указании даты изготовления мотивированного решения, которая является очевидной, подтверждается сведениями из автоматизированной системы учета и подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в решении Московского городского суда от 21 ноября 2023 года, указав, что в резолютивной части решения дату изготовления мотивированного решения вместо "24.11.2024 г." следует читать как "24.11.2023 г".
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.