Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лобовой Л.В.
и судей Климовой С.В, Рачиной К.А, при секретаре Деревской А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе Улыбина С.И. на решение Чертановского районного суда города Москвы от 29 марта 2023 года и дополнительное решение от 11 сентября 2023 года, которыми постановлено:
исковые требования Улыбина С.И. к ЦСО Чертаново Северное, ОСЗН района Чертаново Северное г. Москвы, УСЗН ЮАО г. Москвы о признании незаконными решения об отказе в предоставлении срочной социальной услуги и действий (бездействия) ответчиков, приведших к незаконному отказу получателя срочных социальных услуг, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, законной неустойки, штрафа, удовлетворить частично, признать решение УСЗН ЮАО г. Москвы в лице ОСЗН района Чертаново Северное г. Москвы от 30 октября 2019 года об отказе в предоставлении Улыбину С.И. срочной социальной услуги в виде продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата незаконным, взыскать с УСЗН ЮАО г. Москвы, Филиал ГБУ г. Москвы ТЦСО "Чертаново" в пользу Улыбина С.И. компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в равных долях (по 2 500 руб. 00 коп. с каждого ответчика), в остальной части иска - отказать, взыскать с УСЗН ЮАО г. Москвы, Филиал ГБУ г. Москвы ТЦСО "Чертаново" госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 300 руб. в равных долях (по 150 руб. с каждого ответчика), признать незаконными действия (бездействия) Филиала ГБУ г. Москвы ТЦСО "Чертаново", в части не предоставления полного пакета документов, необходимых для назначения Улыбину С.И. срочной социальной услуги в виде продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата,
УСТАНОВИЛА:
Улыбин С.И. 28.10.2022 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы (далее - УСЗН ЮАО г. Москвы), ОСЗН района Чертаново Северное г. Москвы, ГБУ г. Москвы ТЦСО "Чертаново", в котором с учетом не однократного уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о признании незаконными решения от 30.10.2019 и действия (бездействие) ответчиков об отказе в предоставлении срочной социальной услуги в виде продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата, взыскании денежных средств в размере 2 000 руб, соответствующем размеру предоставляемой до 01.03.2022 срочной социальной услуги в виде продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата, убытков в виде неполученного дохода в размере 2 000 руб, компенсации морального вреда в размере 890 000 руб, законной неустойки за нарушение срока предоставления срочной социальной услуги в виде продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата в размере 2 000 руб. и штрафа за несоблюдение добровольного порядка уплаты законной неустойки в размере 1 000 руб.
В судебном заседании истец требования поддержал, представители ответчиков иск не признали.
29.03.2023 судом постановлено приведенное выше решение, а также дополнительное решение от 11.09.2923 по заявлению истца, об отмене которого в части отказа в удовлетворении требований просит истец Улыбин С.И. по доводам своей апелляционной жалобы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно записи акта о смерти N 170239775008501025005 от 29.11.2023, составленной органом ЗАГС г. Москвы N 85, истец Улыбин С.И, ХХ.ХХ.ХХХХ г.р, уроженец г. ХХХХХХ, проживавший по адресу: ХХХХХХХХХ, умер 26.11.2023.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК РФ) или оставления заявления без рассмотрения (абз. 2-6 ст. 222 ГПК РФ).
С учетом выше приведенных положений действующего законодательства, п ринимая во внимание характер исковых требований об оспаривании отказа в предоставлении срочной социальной услуги в виде продовольственной помощи с использованием электронного социального сертификата и взыскании выплат и компенсаций, не допускающих правопреемства ввиду личного характера правоотношений, производство по гражданскому делу по иску Улыбина С.И. к УСЗН ЮАО г. Москвы, ОСЗН района Чертаново Северное г. Москвы, ГБУ г. Москвы ТЦСО "Чертаново" подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Чертановского районного суда города Москвы от 29 марта 2023 года и дополнительное решение этого же суда от 11 сентября 2023 года отменить, производство по гражданскому делу по иску Улыбина С.И. к УСЗН ЮАО г. Москвы, ОСЗН района Чертаново Северное г. Москвы, ГБУ г. Москвы ТЦСО "Чертаново" об оспаривании решения от 30.10.2019, действий (бездействия), взыскании выплат, компенсаций, неустойки и штрафа прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.