Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. по делу N 33-1780/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Антоновой Н.В, судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Корсаковой А.Г, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе Турышева К.Б. на решение Никулинского районного суда адрес от 20 сентября 2023 года, которым постановлено:

Выселить Турышева Константина Борисовича (паспортные данные) из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Взыскать с Турышева Константина Борисовича (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) задолженность по арендной плате в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать, -

УСТАНОВИЛА:

20 сентября 2023 года Никулинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N2-6188/2023 по иску Гречухиной О.М. к Турышеву К.Б. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате.

На указанное решение подана апелляционная жалоба ответчиком Турышевым К.Б.

В заседании судебной коллегии предсатвителем истца

прокурором было заявлено ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей прокурором апелляционного представления на решение суда и заявления о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции, поскольку вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы истца на решение Никулинского районного суда адрес от 14 ноября 2022 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (п. 36) все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Поскольку в ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца выяснилось, что на решение Никулинского районного суда адрес от 14 ноября 2022 года также подано апелляционное представление прокурора, судебная коллегия возвращает настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора.

Председательствующий

Судьи