Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. по делу N 33-2661/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

судей фио и фио

при помощнике судьи Баринове А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе Егоровой А.И. на решение Таганского районного суда адрес от 20 июня 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Егоровой... к адрес о возложении обязанности по внесению сведений в ЭПТС - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Егорова А.И. обратилась в суд с иском к адрес, в котором с учетом уточненных требований просила обязать ответчика внести в электронный паспорт автомобиля марка автомобиля (VIN.., год выпуска 2019, цвет белый) сведения о собственнике фио, приобретшем право собственности на основании договора купли-продажи N 9-012775 от 26.12.2019; сведения о собственнике фио, приобретшей право собственности размере 1/2 доли на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 12.04.2022; сведения о собственнике фио, приобретшей право собственности размере 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.2022; сведения о собственнике Егоровой А.И, приобретшей право собственности размере 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.2022; сведения о собственнике фио, приобретшей право собственности размере 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.04.2022; сведения о собственнике Егоровой А.И, приобретшей право собственности размере 4/6 доли на основании договора дарения транспортного средства по наследству от 25.04.2022; сведения о собственнике Егоровой А.И.е, приобретшей право собственности размере 1/6 доли на основании договора купли-продажи транспортного средства по наследству от 25.04.2022.

Требования мотивированы тем, что фио приобрел автомобиль марка автомобиля (VIN... год выпуска 2019, цвет белый) у ООО "КРОССАВТО" на основании договора купли продажи N 9-012775 от 26.12.2019. После смерти фио 1/2 доля в праве общей собственности на автомобиль была приобретена пережившей супругой фио, 1/6 доля в праве общей собственности на автомобиль была унаследована пережившей супругой фио, 1/6 доля в праве общей собственности на автомобиль была унаследована дочерью Егоровой А.И, 1/6 доля в праве общей собственности на автомобиль была унаследована дочерью фио Егорова Т.В. подарила 4/6 доли в праве общей собственности на автомобиль Егоровой А.И. на основании договора дарения от 25.04.2022, фио продала 1/6 доли в праве общей собственности на автомобиль Егоровой А.И. на основании договора купли-продажи от 25.04.2022. Единственным собственником автомобиля марка автомобиля (VIN... год выпуска 2019, цвет белый) является в настоящее время Егорова А.И, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства...

В выписке из электронного паспорта транспортного средства в качестве собственника указано ООО "КРОССАВТО" (автосалон, первоначальный продавец автомобиля), которое обязано было внести сведения о новом собственнике транспортного средства при первоначальной продаже, однако сведения о следующих собственниках в ЭПТС не вносились. В связи с чем истец обратилась к адрес с заявлением о внесении актуальных сведений в ЭПТС о собственнике автомобиля, в чем ей было отказано со ссылкой на то, что действующим законодательством данная ситуация не предусмотрена, что послужило основанием для обращения в суд с исковыми требованиями.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Егорова А.И. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Егорова А.И, представители 3-х лиц ООО "КРОССАВТО", фио, фио не явились, извещены, причины неявки не обосновали, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие по ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей ответчика адрес по доверенности фио, Синильной В.Н, представителя третьего лица Федеральной нотариальной палаты по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 сентября 2014 г. N 59 адрес определено администратором Систем на территории государств-членов Евразийского экономического союза, в том числе, на адрес.

В соответствии с положениями межправительственного Соглашения о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов на администратора возложены функции координации действий по проектированию систем электронных паспортов транспортных средств (паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, включая ввод в эксплуатацию, эксплуатацию, оптимизацию производительности, обеспечение и контроль доступа, обеспечение безопасности, отслеживание вопросов технического обеспечения этих систем, взаимодействие с участниками систем и органами власти, включение в эти системы новых участников, а также инициирование мер, необходимых для гармонизации законодательства государств Сторон в области функций этих систем.

адрес, как администратор Систем, осуществляет деятельность по обеспечению функционирования (администрирования) Систем на адрес, посредством использования которой уполномоченными органами (организациями) могут быть оформлены электронные паспорта транспортных средств и внесены в них сведения, включая сведения о собственнике.

В соответствии с Правилами формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05 октября 2017г. N1212 "О некоторых вопросах, связанных с введением в Российской Федерации электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства", сведения о собственнике транспортного средства - физическом лице, предоставляемые на добровольной основе, вносятся в электронные паспорта в соответствии с ФЗ "О персональных данных" с согласия этого лица на обработку персональных данных.

Из материалов дела следует, что истец унаследовала после смерти отца 1/6 доли в праве общей собственности на автомобиль марка автомобиля (VIN VIN-код, год выпуска 2019, цвет белый), принадлежащий фио, который ранее приобрел данный автомобиль у ООО "КРОССАВТО". фио подарила 4/6 доли в праве общей собственности на автомобиль истцу на основании договора дарения от 25.04.2022, фио продала 1/6 доли в праве общей собственности на автомобиль истцу на основании договора купли-продажи от 25.04.2022. Таким образом, истец в настоящее время является единственным собственником автомобиля.

Судом установлено, что право доступа к ЭПТС на государственном портале "Системы электронных паспортов" https:portal.elpts.ru имеет юридическое или физическое лицо, внесенное в дополнительные сведения ЭПТС в качестве собственника автомобиля.

Внесение информации о новом собственнике автомобиля и передача права доступа к ЭПТС определяется п.4 Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства", утвержденных постановлением Правительства РФ N 1212 от 05 октября 2017 года, согласно которому "Администратор систем электронных паспортов (государственный портал "Системы электронных паспортов" (СЭП) (https: portal.elpts.ru) вносит в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства на основании электронных сообщений, предоставляемых прежним и новым собственниками транспортного средства".

При переходе права собственности на транспортное средство следующему собственнику, включая физических лиц, в СЭП должны быть направлены соответствующие электронные сообщения от прежнего и нового собственника транспортного средства, при этом, от последнего требуется выражение своего согласия на действия по внесению сведений о себе в электронный паспорт.

Возможность внесения сведений о последующих собственниках реализована на Портале "Систем Электронных Паспортов" (https:portal.elpts.ru). Регистрация юридического лица на Портале осуществляется с помощью усиленной квалифицированной электронной подписи и не требует специального оборудования. СЭП обеспечена возможность направления электронных сообщений всеми участниками, в том числе и физическими лицами. Сведения о собственнике транспортного средства вносятся исключительно путем направления в СЭП электронных сообщений от организаций-изготовителей, уполномоченных организаций, дилеров, физических лиц и других - от предыдущих и последующих собственников.

В соответствии с п. 4 Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства, администратор систем электронных паспортов вносит в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства (шасси транспортного средства) на основании электронных сообщений, представляемых:

а) прежним и новым собственниками транспортного средства (шасси транспортного средства) (в том числе лицами, действующими по их поручению) с подтверждением передачи и получения транспортного средства (шасси транспортного средства) в соответствии с условиями документа, удостоверяющего переход права собственности на транспортное средство (шасси транспортного средства);

б) многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - система межведомственного взаимодействия);

в) Федеральной службой судебных приставов, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), реализуемых в рамках исполнительного производства;

г) ломбардами, - в отношении невостребованных транспортных средств (шасси транспортных средств), на которые обращено взыскание;

д) судебными органами, - о признании права собственности на транспортные средства (шасси транспортных средств);

е) Федеральной нотариальной палатой, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), получаемых по наследству или по иным основаниям;

ж) Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), обращенных в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации (в том числе в отношении конфискованного, бесхозяйного и изъятого имущества, кладов, товаров, помещенных под таможенную процедуру отказа в пользу государства);

з) органами социальной защиты населения, - в отношении транспортных средств, выдаваемых инвалидам в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При невозможности Федеральной нотариальной палаты направить сообщение в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), получаемых по наследству или по иным основаниям, в качестве альтернативного варианта граждане могут обратиться в многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг, которые наделены правом передавать администратору систем электронных паспортов сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства.

Проанализировав указанные положения Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства", утвержденных постановлением Правительства РФ N 1212 от 05 октября 2017 года, суд пришел к правильному выводу, что действующим законодательством ответчик не наделен полномочиями на самостоятельное внесение в электронный паспорт сведений о собственнике, адрес не являлся и не является собственником транспортного средства и в связи с этим не вправе подать соответствующее электронное сообщение. адрес не оспаривает и не нарушает право собственности истца на вышеуказанный автомобиль.

При установленных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Егоровой А.И. к адрес в полном объеме.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированны, соответствуют установленным обстоятельствам дела, основаны на правильном применении и толковании норм материального права и исследованных судом доказательствах, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ.

В апелляционной жалобе заявитель излагает обстоятельства дела и основания иска, приводит цитирование выводов суда и выражает несогласие с ними, ссылаясь на то, что ООО "КРОССАВТО" (автосалон, первоначальный продавец автомобиля), не внес сведения о новом собственнике транспортного средства при первоначальной продаже, однако сведения о последующих собственниках в ЭПТС не вносились. Тогда как действующим законодательством не урегулирован вопрос о внесении актуальных сведений в ЭПТС о собственнике автомобиля, в порядке наследования, в связи с чем, суд должен был по аналогии закона применить положения ст.ст. 6, 304 ГК РФ, подп.д, п.4 Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства", утвержденных постановлением Правительства РФ N 1212 от 05 октября 2017 года, в соответствии с которыми, администратор систем электронных паспортов вносить в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства (шасси транспортного средства) на основании электронных сообщений, представляемые судебными органами - о признании права собственности на транспортные средства (шасси транспортных средств).

Изложенные доводы судебная коллегия не может признать состоятельными.

Отказывая в удовлетворении иска суд верно исходил из того, что законодатель предусмотрел ограничительный перечень лиц (органов и организаций) которые вправе вносить сведения о собственнике в электронный паспорт путем направления в СЭП электронных сообщений, определен в п. 4 Правил формирования дополнительных сведений, носящих информационный характер, указываемых в разделе "Иные сведения, носящие информационный характер" электронного паспорта транспортного средства и электронного паспорта шасси транспортного средства (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.10.2017 N 1212.

Тогда как адрес в соответствии с названным Постановлением, не наделен полномочиями по самостоятельному внесению в электронные паспорта дополнительных сведений о собственнике. При этом, Порядок внесения сведений о текущем собственнике при отсутствии в электронном паспорте сведений о предыдущем собственнике законодательством не определен.

Согласно подпункту "д" пункта 4 Правил, Администратор СЭП (ответчик) вносит в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства (шасси транспортного средства) на основании электронных сообщений, представляемых:

Администратор систем электронных паспортов вносит в электронные паспорта дополнительные сведения о втором и последующих собственниках транспортного средства (шасси транспортного средства) на основании электронных сообщений, представляемых:

а) прежним и новым собственниками транспортного средства (шасси транспортного средства) (в том числе лицами, действующими по их поручению) с подтверждением передачи и получения транспортного средства (шасси транспортного средства) в соответствии с условиями документа, удостоверяющего переход права собственности на транспортное средство (шасси транспортного средства);

б) многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - система межведомственного взаимодействия);

в) Федеральной службой судебных приставов, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), реализуемых в рамках исполнительного производства;

г) ломбардами, - в отношении невостребованных транспортных средств (шасси транспортных средств), на которые обращено взыскание;

д) судебными органами, - о признании права собственности на транспортные средства (шасси транспортных средств);

е) Федеральной нотариальной палатой, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), получаемых по наследству или по иным основаниям;

ж) Федеральным агентством по управлению государственным имуществом, - в отношении транспортных средств (шасси транспортных средств), обращенных в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации (в том числе в отношении конфискованного, бесхозяйного и изъятого имущества, кладов, товаров, помещенных под таможенную процедуру отказа в пользу государства);

з) органами социальной защиты населения, - в отношении транспортных средств, выдаваемых инвалидам в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, данный нормативный правовой акт императивно определяет перечень источников, на основании которых вносятся сведения в электронный паспорт транспортного средства.

Приведенные нормативные правовые акты не обязывают администратора адрес вносить по своей инициативе в электронный паспорт сведения об изменении собственника автомобиля.

Исходя из установленных обстоятельств, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, при этом как верно было отмечено судом по настоящему спору, адрес является ненадлежащим ответчиком.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически выражают несогласие с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, повторяют позицию заявителя жалобы, изложенную при рассмотрении иска в суде первой инстанции, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Таганского районного суда адрес от 20 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Егоровой А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: