Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2024 г. по делу N 33-3812/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи Баймышевой Н.К, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Присяжнюка А.А. на решение Измайловского районного суда адрес от 13 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

13.03.2020 Измайловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу N 2-617/2020 по иску адрес Стандарт" к Присяжнюку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, которым исковые требования были удовлетворены.

На постановленное решение Присяжнюком А.А. подана апелляционная жалоба, по доводам которой ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь, в том числе, на рассмотрение дела в свое отсутствие и не извещение надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, в исковом заявлении, предъявленном в суд 10.12.2019, местом жительства Присяжнюка А.А. был указан следующий адрес: адрес Микрорайон, д. 98, кв. 76.

Из приложенной к апелляционной жалобе копии паспорта следует, что Присяжнюк А.А. с 28.03.2018 зарегистрирован по адресу: адрес.

Спор разрешен судом 13.03.2020 в отсутствие Присяжнюка А.А, при этом данных о том, что ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства в соответствии с вышеуказанными требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, материалы дела не содержат, судебная повестка была направлена ему по адресу, указанному в исковом заявлении, и возвращена без вручения адресату (л.д. 56).

Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Учитывая, что Присяжнюк А.А. не был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 13.03.2020, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Судебное заседание назначить на 14 марта 2024 года в 12 часов 30 минут, о чем известить участвующих в деле лиц.

Председательствующий:

Судьи: