Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. по делу N 33-4012/2024

Судья: фио Дело N 33-4012/2024

14 февраля 2024 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Максимовой Е.В, судей фио, фио, при помощнике судьи Кузнецове Н.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело N2-126/2023 (УИД: 77RS0016-02-2022-005681-20) по иску... о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску... к... у... у о расторжении договора купли-продажи квартиры, по апелляционной жалобе ответчика... Ю.Н, по апелляционной жалобе ответчика... В.Ю.

на решение Мещанского районного суда адрес от 13 марта 2023 г, которым иск... фиоВ, удовлетворен, в удовлетворении встречного иска... В.Ю. отказано,

УСТАНОВИЛА:

истец... А.В. обратился в суд с иском к ответчикам... В.Ю,... Ю.Н. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Ответчик... В.Ю. обратился в суд со встречным иском к... у А.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры.

Решением Мещанского районного суда адрес от 13 марта 2023 г. иск... фиоВ, удовлетворен, в удовлетворении встречного иска... В.Ю. отказано.

В апелляционной жалобе ответчик фио, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просила отменить решение суда, отказать в удовлетворении иска... фио

В апелляционной жалобе ответчик... В.Ю, выражая несогласие с выводами суда первой инстанции, просил отменить решение суда, отказать в удовлетворении иска... фио, а также восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились ответчик... В.Ю, и его представитель по доверенности фио, представитель ответчика... Ю.Н. по ордеру адвокат Козлова В.Н, представитель истца... фио по ордеру адвокат фио

До начала рассмотрения апелляционных жалоб судебная коллегия поставила на обсуждение вопрос о снятии гражданского дела со слушания, направлении в суд первой инстанции, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение по делу постановлено 13 марта 2023 г.

Копию решения ответчик... В.Ю. получил 26 июля 2023 г.

04 сентября 2023 г. апелляционная жалоба ответчика... В.Ю. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока поступила в суд первой инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В справке по делу (л. д. 137) отмечено, что ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрено. Вместе с тем, из материалов дела следует, что судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика... Ю.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Процессуального решения по ходатайству ответчика... В.Ю. судом первой инстанции не принималась.

Определения о назначении даты судебного заседания, протокола судебного заседания и определения суда, которым разрешен вопрос о восстановлении ответчику... В.Ю. пропущенного процессуального срока, материалы дела не содержат.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку по заявлению ответчика... В.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд процессуальное решение не принял, постольку судебная коллегия, выслушав мнение явившихся участников процесса, сочла настоящее дело подлежащим возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, и устранения препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело снять с рассмотрения, вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: