Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2024 г. по делу N 33-4309/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Мошечкова А.И, судей фио, фио, при помощнике Чельдиеве Г.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-321/2023 по апелляционной жалобе Даниловой Татьяны Сергеевны на решение Кузьминского районного суда адрес 25 мая 2023 г, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требованиях Даниловой Татьяны Сергеевны к ЖСК "Термист", Вненк фио о признании незаконным права требования оплаты денежных средств за не законные услуги, взыскании денежных средств за незаконные услуги, нарушения прав потребителя, не законное использование персональных данных - отказать.

Встречные исковые требования ЖСК "Термист" к Даниловой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Татьяны Сергеевны в пользу ЖСК "Термист" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2019 года по 30 июня 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Данилова Т.С. обратилась в суд с иском к ЖСК "Термист", его председателю фио и просила суд признать требование о взыскании с истца денежных средств незаконным, признать требование о ежемесячной выплате денежных средств не законным, признать отсутствие у ответчиков права требования оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскать фактический материальный ущерб, оплаченные в ЖСК "Термист" в размере сумма, взыскать материальный ущерб за не оказанные услуги по управлению домом в размере сумма, взыскать компенсацию за нарушение права потребителя в размере сумма, взыскать компенсацию за незаконное использование персональных данных в размере сумма, взыскать с ответчиков штраф от суммы присужденной судом в пользу потребителя, сообщить прокурору адрес о наличии в действиях ответчиков признаков составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.1 ст. 303 УК РФ.

ЖСК "Термист" обратился в суд со встречным исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 октября 2019 года по 30 июня 2022 года в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Суд первой инстанции постановилприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Данилова Т.С. просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом, ходатайство представителей Даниловой Т.С. - Тульчевского И.Ю, фио об отложении судебная коллегия отклонила, как необоснованное, поскольку представитель фио не приложил диплом о высшем юридическом образовании, а представитель фио имеет диплом о высшем юридическом образовании, участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции по существу и занимал активную позицию, в связи с чем, справка от 2010 года о наличии у него инвалидности не свидетельствует о том, что он не может участвовать в судебном заседании, назначенном на 14.02.2024.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Из материалов дела следует, что Данилова Т.С. является собственником жилого помещения N 62, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Там же зарегистрирован член семьи - сын фио

Данилова Т.С. является членом ЖСК "Термист", что подтверждено решением мирового судьи судебного участка N 132 адрес от 12 февраля 2018 г. по делу N 2-14/2018, апелляционным определением Кузьминского районного суда адрес от 18 июня 2018 г. по делу N 2-14/2018, вступившими в законную силу 18.06.2018 г, а также установлено апелляционным определением Кузьминского районного суда по делу N 2-254/2020, вступившим в законную силу 7 апреля 2023 г. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ приведенные судебные акты имеют преюдиционный характер в настоящем споре.

Довод Даниловой Т.С. о том, что она не является членом ЖСК "Термист" районный суд отклонил со ссылкой на указанные судебные акты, вступившие в законную силу, указал, что ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие выход из членов ЖСК "Термист" после 18 июня 2018 г.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что ЖСК "Термист" управляет многоквартирным домом, расположенном по адресу: адрес, строение 1 (в настоящее время подъезд 1), иной способ управления домом не избирался.

15 декабря 2014 г. ЖСК "Термист" заключило договор управления многоквартирным домом с ООО "ДЕЗ Выхино".

Суд первой инстанции также установил, что из-за объединения 2 строений в единое 2-секционное строение, и ликвидации ЖСК "Юность", объединявшего собственников квартир строения 2 (в настоящее время - подъезда 2), деятельность ЖСК "Термист" в строении 1 (в настоящее время - подъезде 1) была продолжена.

Довод Даниловой Т.С. третьего лица по встречному иску о том, что они не обязаны оплачивать административно-управленческие расходы, утверждённые общим собранием собственников ЖСК "Термист", районный суд отклонил, как необоснованный.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании представленных документов суд определил, что за Даниловой Т.С. числится задолженность по оплате услуг "содержание и ремонт", "административные расходы", "обслуживание домофона" за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере сумма Данные расходы установлены на основании решений, принятых общими собраниями членов ЖСК "Термист" за 2019, 2020, 2021, 2022 годы, соответствующие протоколы предоставлены в материалы дела. Обслуживание домофона является дополнительной услугой и не относится к коммунальным услугам и содержанию жилого помещения в соответствии с ч. 1 и 4 ст. 154 адрес кодекса РФ.

Согласно Порядку организации работ по установке и обслуживанию автоматических запирающих устройств, домофонов, утверждённому распоряжением Премьера Правительства Москвы от 12.08.1997 N 872-рп, в домах ЖСК, в управлении и на балансе которых находятся жилые дома, вопрос о порядке оплаты услуг по установке и обслуживанию запирающих устройств и домофонов решается в порядке, определённом уставом организации.

В силу п. 47, 58 и 89 Устава ЖСК "Термист" члены кооператива обязаны вносить вступительные, членские, паевые, дополнительные взносы, взносы в резервный и иные фонды кооператива. Общим собранием членов кооператива могут быть также установлены иные обязательные взносы и (или) платежи членов кооператива, не предусмотренные уставом, их размеры и направления расходования. Установление размера обязательных взносов членов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Факт оказания услуг по договору на обслуживание домофона подтвержден договором на оказание соответствующих услуг.

Судом первой инстанции также установлено, что отношения сторон в том числе, регулируемые Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" возникли до принятия соответствующего нормативного акта. Отсутствие отдельного письменного договора, заключенного между ЖСК "Термист" и потребителем услуги, правового значения для разрешения спора не имеет, и такой факт сам по себе не свидетельствует об отсутствии между сторонами соответствующих правоотношений по предоставлению услуг и их фактическому их получению. Условиями делового оборота между сторонами предусмотрена обязанность организации, управляющей многоквартирным домом, вести и обрабатывать персональные данные потребителей по данному дому (в том числе связанные с расчетами, начислениями платежей за жилое помещение, ведением досудебной работы, направленной на снижение задолженности потребителей за услуги работы, оказываемые по договору, а также со взысканием долга с потребителей в судебном порядке).

Принимая во внимание, что доказательств оплаты образовавшейся задолженности по жилому помещению N 62, расположенному в многоквартирном жилом доме по адресу: Москва, адрес Даниловой Т.С. в ходе судебного разбирательства не представлено, доказательств, опровергающих содержащиеся в расчете сведения, представлено не было, суд первой инстанции исковые требования товарищества о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги удовлетворил в полном объеме, оставив без удовлетворения требования истца о признании действий ТСЖ по взысканию с истца денежных средств незаконными, признании требования о ежемесячной выплате денежных средств не законными, признании отсутствия у ответчиков права требования оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании в качестве материального ущерба оплаченных в ЖСК "Термист" сумма, взыскании материального ущерба за не оказанные услуги по управлению домом в размере сумма, поскольку оснований для освобождения истца от оплаты ежемесячных выплат не имеется, права истца ответчиками не нарушены.

Статьей 5 Закона о персональных данных установлены принципы обработки персональных данных, согласно которым обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе (часть 1).

Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных (часть 2).

Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки (часть 4).

Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки (часть 5).

При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных (часть 6).

Статьей 6 названного закона определено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 части 1).

В силу части 1 статьи 9 названного Закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Закона "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Отклоняя требования Даниловой Т.С. в части обработки персональных данных, районный суд исходил из того, что их обработка осуществляется на основании жилищного законодательства и Закона N 152-ФЗ, во исполнение условий делового оборота и особенностей регулирования правоотношений в многоквартирных жилых домах, в которых ЖСК создано до введения в действие ЖК РФ.

Поскольку установлено, что персональные данные Даниловой Т.С. находятся у ЖСК "Термист" законно в силу норм ЖК РФ, факт разглашения персональных данных не доказан, не установлен факт нарушения прав потребителя, суд отклонил требования о компенсации морального вреда, штрафа.

Проверяя решение по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Вопреки доводам апелляционной жалобы фио, она является членом ЖСК "Термист", что подтверждено решениями судов, вступившими в законную силу, и в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие ее выход из членов ЖСК "Термист" в заявленный период образования задолженности.

15.12.2014 между ЖСК "Термист" и ООО "ДЕЗ адрес" (управляющая организация) заключён договор управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая организация по заданию ЖСК обязуется оказывать услуги и выполнять работы по управлению, эксплуатации, содержанию строения и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, его внутридомовых систем инженерного оборудования и мест общего пользования, предоставлению коммунальных услуг.

Управляющая организация на основании ЕПД выставляет фио счета на оплату холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопление, капремонт, обращение с ТКО, марка автомобиля.

ООО "ДЕЗ адрес" не выставляет фио счета на оплату содержания и обслуживание общего имущества, на административные расходы, на содержание домофона.

Довод жалобы ответчика о том, что у ЖСК "Термист" отсутствует право на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.к. он не вправе управлять многоквартирным домом, а управляющей организацией является ООО "ДЕЗ адрес" является несостоятельным.

Согласно п. 1 Устава ЖСК "Термист" он был создан для управления многоквартирным домом, в котором расположена квартира фио (в настоящее время - подъезд 1).

Собственники помещений в многоквартирном доме не избирали иной способ управления многоквартирным домом, как управление кооперативом.

Частями 2 и 3 ст. 161 адрес кодекса РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом, управление управляющей организацией. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Довод жалобы фио о том, что она не обязана оплачивать административно-управленческие расходы утверждены общим собранием собственников ЖСК "Термист", также несостоятелен.

В силу ч. 2 ст. 154 адрес кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 и ч. 1 ст. 155 адрес кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 5 ст. 155 адрес кодекса РФ члены жилищного кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления жилищного кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 Кодекса.

Административно-управленческие расходы представляют собой расходы, конечной целью которых является обеспечение деятельности кооператива, функционирование общего имущества дома и поддержание его в надлежащем состоянии.

Согласно материалам дела, проведены общие собрания членов ЖСК "Термист", решениями которых утверждены сметы административно-управленческих расходов на 2019-2022 гг.

Поскольку управление многоквартирным домом осуществляет ЖСК, собственники производят оплату не организации, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а истцу по встречному иску, который оплачивает выполненные работы и оказанные услуги непосредственно исполнителям по договору, при этом административно-управленческие расходы являются составной частью платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, следовательно, подлежат взысканию с собственника жилого помещения.

Обслуживание домофона является дополнительной услугой и не относится к коммунальным услугам и содержанию жилого помещения в соответствии с ч. 1 и 4 ст. 154 адрес кодекса РФ.

Согласно Порядку организации работ по установке и обслуживанию автоматических запирающих устройств, домофонов, утверждённому распоряжением Премьера Правительства Москвы от 12.08.1997 N 872-рп, в домах ЖСК, в управлении и на балансе которых находятся жилые дома, вопрос о порядке оплаты услуг по установке и обслуживанию запирающих устройств и домофонов решается в порядке, определённом уставом организации.

Истец не представил суду доказательства, объективно подтверждающие принятие общим собранием членов ЖСК "Термист" решения о порядке оплаты услуг по установке и обслуживанию домофона, а также в подтверждение несения таких расходов.

На основании изложенного судебная коллегия исключает из расчёта задолженности, представленного истцом, плату за обслуживание домофона.

Таким образом, размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2019 г. по 30 июня 2022 г. изменится и составит сумма (55513, 80-384-768) сумма -768-384).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины по требованию, удовлетворённому в пользу истца, составляет сумма

Руководствуясь ст.ст.193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда адрес 25 мая 2023 г. изменить в части размера взысканных сумм.

Изложить второй и третий абзацы решения в следующей редакции.

Взыскать с Даниловой Татьяны Сергеевны в пользу ЖСК "Термист" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 октября 2019 года по 30 июня 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи